Best WordPress Hosting
 

Pont annyira bűnözők a cigányok, mint amennyire arzénes gyilkosok a dél-alföldi asszonyok

Kriminológia vs. kriminalisztika

A „cigánybűnözés” kifejezés alkalmazhatóságának vizsgálata a hazai kriminológiában már az 1970-es évektől kezdve a tudományos érdeklődés körébe tartozott. Ezt a tudományos diskurzust igyekezett politikai céljaira felhasználni Toroczkai László korabeli, főképp rendőrségi újságok felhasználásával egy a YouTube-csatornájára feltöltött videóban.

Valójában a kriminológia nem használta a „cigánybűnözés” fogalmát, a rendszerváltást megelőzően kriminalisztikai, rendőrségi szakzsargon volt. Márpedig a kriminológia és a kriminalisztika két különböző terület – bizonyos politikusok pedig szándékosan mossák össze őket. Leegyszerűsítve: a gyakorlatorientált kriminalisztika a bűnelkövetés módjával, feltárásának eszközeivel, a nyomozás módszereivel, a bizonyítás lehetőségeivel, a nyomozások módszertanával foglalkozik, míg a kriminológia a bűnözéssel mint társadalmi tömegjelenséggel, a bűnözés okaival, az elkövetőkkel, az áldozatokkal, az elkövetővé és áldozattá válás okaival foglalkozó (társadalom)tudomány.

L.L. Junior nyílt levelet írt Orbán Viktornak

„A hazáját szerető és az országát féltő büszke magyar roma hazafiként” fordult nyílt levélben Orbán Viktorhoz L.L. Junior pénteken.

A zenész szerint „a romák többsége sokszor indokolatlan általánosításokat kénytelen elszenvedni, amelyekből hátrányos megkülönböztetés és diszkrimináció is ered, valamint egyfajta idegenkedő hozzáállás a többségi társadalom meghatározó részében” és „bizonyos politikai szereplők és vállalhatatlan ideológiákat vallók” pedig folyamatosan arra törekednek, hogy a magyar társadalom több mint 10 százalékát kitevő romákat kollektíven hibáztassák.

A L.L. Junior úgy gondolja, hogy a társadalom békés együttéléséhez két dolog segítene és ebben kéri a magyar miniszterelnök támogatását:

A lincselést is beemelné a Btk.-ba Novák Előd és a Mi Hazánk

A Btk.-t szigorító törvénycsomagot nyújtott be a Mi Hazánk Mozgalom az „elharapódzott cigánybűnözés megfékezése érdekében” – jelentette ki keddi sajtótájékoztatóján Novák Előd, az ellenzéki párt országgyűlési képviselője.

A politikus azt mondta: a jelenleg hatályos büntető törvénykönyv enyhítést hozott a garázdaság bűncselekmény minősített eseteinek szabályozásában. A Mi Hazánk ezzel szemben súlyosabban büntetné a csoportosan, fegyveresen vagy felfegyverkezve elkövetett garázda jellegű megnyilvánulásokat, és önálló tényállásként beemelnék a jogszabályba a lincselést – mondta. Emellett azokat a biztonsági őröket is közfeladatot ellátó személyként védenék a jogszabályban, akik nem viselnek fegyvert.

Szólt arról is, hogy a házelnök 5 millió forintra büntetné a „cigánybűnözés” szó használatáért, fellebbezésére pedig az Országgyűlés hoz erről döntést. Azt mondta: ez szerinte olyan abszurd, mintha egy sportmérkőzésen a rivális csapat határozna a sárga lapról.

A Mi Hazánk abszurdnak tartja Novák Előd ötmilliós büntetését

A Mi Hazánk Mozgalom méltánytalannak tartja, hogy Kövér László kitart Novák Előd megbüntetése mellett a cigánybűnözés említése miatt, érvelése szerint a szó használatának jogszerűségét 2010-ben megállapította a Legfelsőbb Bírósá. A párt abszurdnak tartja azt is, hogy képviselője fellebbezése miatt az Országgyűlés hozza meg a végső döntést, azt írták, ez olyan mintha egy sportmérkőzésen a rivális csapat döntene a sárgalapokról.

Felidézták, a Mi Hazánk sosem szavazta meg egyik ellenzéki képviselő megbüntetését sem, ellenben a Mentelmi Bizottságban a balliberális pártok a Fidesszel karöltve támogatták Novák Előd ötmilliós bírságát egyetlen szó miatt. A házelnök ráadásul a Mi Hazánk Btk.-szigorító törvényjavaslatát is letiltotta hasonló indokolással, így a társadalmat sújtó probléma megoldása helyett polkorrekt struccpolitikát folytat a kormány és balliberális ellenzéke is.

Az Országgyűlés 2023. május 22-i ülésnapján Novák Előd országgyűlési képviselő interpellációja közben a roma nemzetiség és a bűnözés egyértelmű kapcsolatára utaló kifejezést használt, valamint felszólalása további részében is az érintett etnikai közösséget sértő állítást fogalmazott meg

Több mint 5 milliós büntetést kapott a cigánybűnözésért Novák Előd Kövér Lászlótól

Kéthavi tiszteletdíjának megfelelő összegre, azaz 5 millió 261 ezer forintra büntette Kövér László házelnök Novák Előd (Mi Hazánk) képviselőt.

„Novák Előd interpellációja közben a roma nemzetiség és a bűnözés egyértelmű kapcsolatára utaló kifejezést használt, valamint a felszólalása további részében is az érintett etnikai közösséget sértő állítást fogalmazott meg” – írta körül Kövér László indoklásában azt, amit kifogásolt Novák Előd felszólalásában.

Novák ugyanis a „cigánybűnözés” szókapcsolatot vette szájára a Facebook önkényeskedéséről szóló május végi interpellációjában, ami után a levezető elnök, Lezsák Sándor megkérte, „a jövőben kerülje azt a konfliktusmezőt, hogy kimondja a «cigánybűnözés kifejezést»”. Erre Novák persze bekiabált, hogy „az elnök úr is kimondta”.

Kövér László kitart Novák Előd több mint ötmilliós büntetése mellett

Kövér László azt követően nyújtotta be határozati javaslatát, hogy a Mi Hazánk képviselője nem fogadta el korábbi döntését, amellyel 5 260 814 forinttal (kéthavi összeggel) csökkentette tiszteletdíját, amiért még májusban a roma nemzetiség és a bűnözés egyértelmű kapcsolatára utaló kifejezést használt, majd az érintett etnikai közösséget sértő állítást fogalmazott meg.

A fideszes házelnök felidézte, hogy Novák Előd már tavaly is ezt tette, több felszólalásában, irományában, amiért többször figyelmeztetésben részesült.

A képviselő a Mentelmi Bizottságtól kérte büntetése hatályon kívül helyezését, egyebek mellett azért is, mert Kövér László utólagos döntését aggályosnak tartotta, miközben az ülést levezető elnök csak figyelmeztette. A testület elutasította kérelmét, ezért Novák Előd immár az Országgyűléstől kéri a házelnöki döntés hatályon kívül helyezését.