Igyekeztünk megszólítani a Fidesz politikusait – köztük egy civil életében református lelkész hivatású képviselőt is –, hogy fejtsék ki véleményüket arról, hogy a bicskei pedofil-bűncselekménnyel összefüggésben elítélt K. Endre kegyelmi ügyében a református egyház zsinati elnöke, Balog Zoltán püspök, volt emberi erőforrás miniszter is aktív szerepet játszott, sőt, támogatta is az elítélt kegyelmét.
A gyermekotthon korábbi igazgatóhelyettesét első és másodfokon 3 év 4 hónap börtönre ítélték, a Kúria pedig helybenhagyta az első és a másodfokon is kiszabott büntetést, tehát a pedofil igazgató helyettese jogerősen is kényszerítést követett el. A bicskei gyerekotthon két volt nevelője és egy volt áldozat korábban azt mondták K. Endréről, hogy egyáltalán nem érdekelte, mi történik a rá bízott gyerekekkel, kizárólag az foglalkoztatta, nehogy a molesztálási ügy kijusson az intézmény falai közül. A Kúria állásfoglalása szerint K. Endre tette „nem csupán a büntetőjog által, hanem erkölcsileg is mélyen elítélendő cselekmény”.
Balog Zoltán ennek ellenére államfői kegyelemre méltónak ítélte az elítélt férfit, lobbizott is a kedvező döntésért, az ügyben játszott szerepe azonban erősen megosztja a református közösséget is. A tiszántúli egyházkerületet vezető Fekete Károly – miután Balog bejelentette, hogy nem kíván lemondani zsinati elnöki tisztéről – lemondásra kérte fel, illetve több lelkész is azzal fejezte ki tiltakozását, hogy jótékony célra ajánlja fel fizetésének egy részét, amíg ő marad az egyház vezetője. Balog a keddi informális esperesi-gondnoki értekezlettel érvel maradása mellett, ahol a résztvevők 86 százaléka támogatásáról biztosította, bár a testületnek alapból nincs jogköre lemondatni őt.