Best WordPress Hosting
 

AIDS-ben halt meg a zseniális, vírustagadó filozófus

Azon az éjszakán, amelyen Umberto Eco A Foucault-inga című 1988-as regényének végkifejlete is játszódik, a párizsi közkórházban kilehelte lelkét a 20. század egyik legeredetibb gondolkodója, másik szerint legnagyobb szellemi blöfflovagja, Michel Foucault, akit az egyik első híres AIDS-halottként is listázhatnának (Foucault szenvedélyesen rajongott a lajstromokért). Foucault még haldokolva se akarta elhinni, hogy létezik az 1983-ban a Pasteur Intézetben azonosított HIV-vírus – erre mondják, hogy nagy ésszel csak nagyot lehet tévedni.

Mi a normális?

A minden korlátot áthágó francia gondolkodó talán tiltakozna, hogy megemlékezzünk róla, hiszen a Mi a szerző? (1969) című nevezetes írásában kifejtette, hogy a szerző személye lényegtelen, hiszen csak egy diskurzus médiuma, ám épp Foucault a bölcsészzakó helyett felhúzott bőrdzsekivel és kopaszra borotvált fejével mindent megtett azért, hogy azonosítható legyen, mint a posztstrukturalizmus „Fantomasa”. A könyvtári olvasójegyén beírhatta volna a foglalkozáshoz: „Michel Foucault”. Fogalommá és az egyik legtöbbet hivatkozott szerzővé avanzsált, már csak azért is, mert „határátlépő”, interdiszciplináris munkáiban a strukturalizmus, a marxizmus és a pszichoanalízis hívei egyként találhatnak inspirációt.

Kevesen emlékeznek már a XX. század egyik legnagyobb magyar fenegyerekére

Libik György hazafelé motorozott, amikor észrevette a rettegett AVO-vezér, Péter Gábor konvoját. Keresztbe fordult előttük az úton, fegyveres testőrök ugráltak ki az autókból. Szó nélkül lelőhették volna, pedig ő csak beszélgetni akart Péterrel, mert rég látta

– idézi fel Medgyesi Konstantin történész, a Szegedi Tudományegyetem oktatója.

Történetünk főhőse a XX. század egyik utolsó aranyifjúja, aki a vészkorszakban embereket mentett, SS-teherautót robbantott, és túl karakán volt ahhoz, hogy később besúgó legyen. Nagy Imrét segítette 1956-ban, kétszer is el kellett hagynia szeretett hazáját, és akit életen át tartó tragikus szerelem kötött a korszak egyik legszebb, és legmegközelíthetetlenebb nőjéhez, Szent-Györgyi Albert lányához, Kornéliához.

Így kezdődött a magyar proletárdiktatúra

Egy felhős napon, 1919. március 21-én, pénteken, Budapestet egy „Mindenkihez!” címzett, sűrűn teleírt kiáltvány lepte el, amelyben a Magyarországi Szocialista Párt tagjaiból álló Forradalmi Kormányzótanács deklarálta, hogy „Magyarország proletársága a mai nappal a maga kezébe vesz minden hatalmat.” Ezzel kezdődött a 133 napos proletárdiktatúra, amelyet a Horthy-korszakban a magyar történelem mélypontjaként ábrázoltak, amikor a főváros „vörös rongyokba öltözött”, míg 1949 után a nemzeti históriánk egyik csúcsaként jelenítették meg, amikor a muzsikus cigányok is az Internacionálét játszották.

Hatványozott válsághelyzet

A Magyarországi Tanácsköztársaság részben az első világháborút követő közép- és kelet-európai forradalmi hullámba illeszkedett, részben a századelőtől született baloldali modernizációs programok radikális megvalósítási kísérleteként értékelhető, ami csak felemásan realizálódhatott a mindössze négy és fél hónap alatt. A jobboldali emlékezet előszeretettel állítja be a proletárdiktatúra kikiáltását külföldön kiképzett és „guruló rubelekkel” megtámogatott bolsevik ügynökök puccsának, amely nem élvezte a magyar nép támogatását. Valójában Kun Béláék sosem kerültek volna hatalomra, ha nincs az első világháborús összeomlás, és az a politikai, katonai, gazdasági, társadalmi és – a spanyolnátha-járvány miatt – egészségügyi válság, amivel szemben a Károlyi-, majd a Berinkey-kormány tehetetlennek bizonyult a sikeres őszirózsás forradalom után.

Ady megünnepelte az oroszok vereségét

Tudnak azok mindent. (…) Ilyen ördögök ezek a sárga ördögök. Bárcsak igazuk volna a magyar nacionalistáknak. Bárcsak rokonságban volnánk velük. De nem vagyunk

– így méltatta Ady Endre 1905-ben a Budapesti Napló szerzőjeként a „muszkaverő” japánokat, és állította példaképül honfitársai elé, mert: „Mindent tudnak. Az egész világgal tudnak számolni. Mi ellenben keveset tudtunk, s azt se jól.” Ady elismerését azzal vívta ki Japán, hogy az akkor már egy éve zajló orosz–japán háborúban győzelmeket aratott a cári Oroszország felett.

Ütköztek az ambíciók

Így fosztották meg jogaitól a felvidéki magyarságot

Az 1945 áprilisában közzétett kassai kormányprogram már elővetítette az Edvard Benes nevéhez köthető dekrétumokat, a dokumentum egyik pontja ugyanis kollektív háborús bűnösnek nyilvánította a magyar és német népességet. Az 1945 májusa és októbere között hozott 143 rendelet közül 13 közvetlenül, 20 közvetetten a nem-szláv kisebbségek ellen irányult – írja a Rubicon.hu.

Az első állomás a nem-szláv nemzetiségek kollektív jogfosztása volt, Benes és a csehszlovák politikusok abban bíztak, hogy a mostoha körülményekkel elüldözhetik majd a kisebbségek jelentős hányadát, az ottmaradókra pedig deportálás és erőszakos asszimiláció „lehetőségei” vártak.

Kollektív bűnösség

Így halt meg Arábiai Lawrence

Thomas Edward Lawrence, vagy más néven Arábiai Lawrence törvénytelen gyerekként látta meg a napvilágot 1888-ban látta meg a napvilágot, apja egy angol nemes, Sir Thomas Chapman, anyja pedig Sarah Junner, a gyermekeinek a nevelője volt. Régészként és építészként végzett, majd a háború előtt a Közel-Keleten régészeti expedíciókon vett részt, amelyeken lehetősége nyílt elsajátítani az arab nyelvet – írja a Múlt-kor.hu.

Kalandos élet

Az első világháborúban az Oszmán Birodalom ellen lázadó arab nemzeti mozgalom vezetője, Fejszál emír mellett dolgozott a britek összekötőjeként dolgozott. Emellett azonban Lawrence aktívan harcolt is, 1917-ben, török fogságba is esett: a helyi bég katonái alaposan megverték, majd szexuálisan bántalmazták.