Best WordPress Hosting
 

A nagy-szénási keresztállítási műbalhé mutatja, hogy fideszes préda lett a természetvédelem is

A természetvédelmi hatóságot a kormányhivatalok alá rendelték, így a szakmaiság helyett ez a terület is politikai erőtérbe került. Ha egy nemzeti parki vezető akár csak finoman is, de kritizálni mer, elbúcsúzhat állásától.

Nemegyszer találják magukat olyan kultúrharc kellős közepén nemzeti parki vezetők, mint most Selmeczi-Kovács Ádám. A Duna-Ipoly Nemzeti Park eddigi osztályvezetője veszi majd át Füri András helyét igazgatóként. A posztját közel két évtizede betöltő Füri neve eddig jóformán csak a szakterületén belül volt ismert, s mint hosszú megbízatása mutatja, a szakma és a politika is elfogadta őt. Tavaly ősszel azonban a Budai-hegységhez tartozó Nagyszénáson felállítani tervezett kereszt miatt csetepatéba keveredett Menczer Tamás külügyminisztériumi államtitkárral, a térség fideszes országgyűlési képviselőjével.

Menczer a maga megszokott otromba módján esett neki a nemzeti park vezetőjének, mondván: keresztényellenes, amiért nem támogatja a hegyen a kereszt felállítását. Természetesen megszólalt a neves természetvédő Bayer Zsolt is, „idióta, aljas, farizeus gazembernek” nevezve a nemzeti parki igazgatót. A magát keresztyénnek valló Füri – aki információink szerint egy baptista gyülekezethez tartozik – önérzetesen utasította vissza Menczer vádjait.

Elárulta a nemzeti park, miért távozott a keresztényüldözéssel vádolt igazgató

„Az Agrárminisztérium által közölt információkat mindenben megerősítjük” – válaszolta a Duna-Ipoly Nemzeti Park igazgatósága lapunk azon kérdésére, miért távozott Füri András a nemzeti park éléről. Tavaly novemberben Fürit keresztényüldözéssel vádolta meg Menczer Tamás külügyi államtitkár, a térség országgyűlési képviselője, amiért a természetvédelmi szakember ellenezte egy korábban engedély nélkül állított kereszt helyreállítását a Nagy-Szénás hegyen, ami kiemelt környezetvédelmi terület. A feszületet tavaly augusztusban döntöttek le és gyújtották fel, az üggyel lapunk is foglalkozott.

A felügyelő agrárminisztérium az RTL-nek elmondta, hogy a szóváltásnak nincs köze Füri távozásához, ugyanis az igazgató már több mint egy éve, maga kérte a felmentését egészségügyi okokból. Ezt erősítette meg lapunknak a Duna-Ipoly Nemzeti Park igazgatósága, ám Füri távozásáról ennél bővebben nem kívántak nyilatkozni, mivel, mint írták,

egy kolléga egészségügyi állapotáról történő részletes tájékoztatás személyiségi okok miatt nem lehetséges.

Menczer Tamás is megszólalt az engedély nélkül újraállított nagy-szénási kereszt ügyében

Szombaton az RTL Híradója számolt be arról, hogy péntek este óta újra áll a kereszt a Nagykovácsi feletti Nagy-Szénás hegyen. A keresztet tavaly augusztusban döntöttek le és gyújtották fel, az üggyel lapunk is foglalkozott. Menczer Tamás külügyi államtitkár, a térség országgyűlési képviselője, külügyi államtitkár akkor újra akarta építtetni, de Füri András, a Duna-Ipoly Nemzeti Park akkori igazgatója ezt ellenezte. Füri mára már nem a nemzeti park igazgatója, de a felügyelő agrárminisztérium szerint az ügynek nincs oka a távozásához, hanem az igazgató maga kérte a felmentését egészségügyi okokból.

A keresztet a héten egy Vitéz Zoltán nevű vállalkozó állította vissza a helyére, aki elmondása szerint polgári engedetlenségből kezdett magánakcióba. Vasárnap Menczer Tamás a Facebook-oldalán adott tájékoztatást az ügyről. Elmondása szerint a keresztet újraállító vállalkozót nem ismeri, az akciójáról nem tudott. „A jó szándékában nem kételkedem, de nekem más az elképzelésem” – tette hozzá.

Menczer szerint a keresztet „méltó, megfelelő körülmények között, nem az éj leple alatt” kell visszaállítani azután, hogy az ehhez vezető folyamatok „a megfelelő szakaszba értek”. Szerinte a kereszt visszaállítása „a közösség nagyobb részének elfogadható, támogatható” cél.

Illegálisan állított keresztet a Duna-Ipoly Nemzeti Parkban egy vállalkozó

A bigott vallási fanatizmus talán az államtitkári “keresztényüldözős műbalhé” sugallatára meghozta eredményét. Egy vállalkozó engedély nélkül felállíttatta a Nagykovácsi feletti fokozottan védett Nagy-Szénás hegyen a fakeresztet, és azt ígérte, ha bárki eltávolítja, 24 órán belül újra megépítteti.

Újra áll a kereszt a Nagykovácsi feletti Nagy-Szénás hegyen január 5. este óta, egy vállalkozó építtette engedély nélkül. Miután elkészültek a munkával, feljelentette magát a rendőrségen. A Duna-Ipoly Nemzeti Park területén korábban is állt egy engedély nélküli kereszt, de ismeretlenek lerombolták. Füri András igazgató nem támogatta az újjáépítést, ezért keresztényüldözéssel vádolta Menczer Tamás (sportriporterből lett) külügyi államtitkár – azóta már új vezetője van a nemzeti parknak, igaz a váltásnak nem ez volt az oka. Az eddigi eseményekről itt >>>

Fűrész, szerszámosláda, falécek – január 5-e péntek délután már szürkület volt, amikor 5 asztalos érkezett a Duna-Ipoly Nemzeti Parkban található Nagy-Szénás hegyre. Egy vállalkozó bérelte fel őket, hogy építsék újjá a korábban itt álló keresztet.

Leváltották a Menczer Tamásnak visszaszóló nemzeti parki vezetőt

Leváltották a Duna-Ipoly Nemzeti Park igazgatóját, aki Menczer Tamás külügyi államtitkár ellenállása ellenére sem akart újra keresztet a fokozottan védett Nagy-Szénásra. Vajon politikai bosszú, vagy valamilyen NER mutyi lehet a háttérben?

Az ügy előzménye: novemberben alakult ki éles vita Menczer Tamás (a sportriporterből lett) külügyi államtitkár, a körzet kormánypárti országgyűlési képviselője és a Duna-Ipoly Nemzeti Park korábbi igazgatója, Füri András között arról, hogy kell-e ismét kereszt a Nagy-Szénásra.

A  DINPI Facebook bejegyzésében írta, hogy 2024 első napjától új vezetője van a Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóságnak Selmeczi-Kovács Ádám (nyitóképünkön forrás DINPI) személyében, aki – természetvédelmi őrként, illetve tájegységi osztályvezetőként – másfél évtizede dolgozik az Igazgatóság kötelékében.

Ne állítsanak keresztet a Nagy-Szénásra, mert nem oda való

Néhány napja a Nagy-Szénáson jártam, és eltöprengtem az ott felállítandó kereszt ügyén, amely a sajtóban is nagy hullámokat vetett. Mint a terület növényvilágát alaposan ismerő botanikus, úgy gondolom, talán nem haszontalan, ha megosztom az ügyről néhány gondolatomat, amelyek ott, a Nagy-Szénáson üldögélve és elmélkedve fogalmazódtak meg bennem.

—  Fiatal koromban hat évig a Pannonhalmi Szent Benedek Rend tagja voltam, ahol kitűnő tanárok irányításával keresztény filozófiát és teológiát tanultam. Gyermekkorom óta aktív tagja vagyok a katolikus egyháznak. Ezek alapján úgy vélem, többet tudok a kereszténységről, mint az emberek többsége, talán annál is többet, mint a hívő emberek többsége.

Több, mint harminc éves botanikai kutatómunkám elsősorban természetvédelmi célokat szolgált, kiemelten a Szénások Európadiplomás Területen. Több más munkám mellett elkészítettem ennek a területnek a vegetációtérképét, a MÉTA programban pedig a Nagy-Szénást és tágabb környezetét magában foglaló kvadrát élőhelytérképezését végeztem el. Ezek alapján úgy vélem, többet tudok a Nagy-Szénás természeti értékeiről, mint az emberek többsége. Mindezekkel csak jelezni szeretném, hogy az alábbiakban megfogalmazott gondolataim nem nélkülöznek bizonyos háttértudást. Régimódi felfogásom szerint ugyanis ha valaki valamiről véleményt nyilvánít, hitelesebben teheti, ha birtokában van a tárgyat érintő alapvető információknak.

A sportriporter Menczer tudja mi árt a természetnek, és mi nem

A fideszes politikus ismét villantott keresztügyben, leszögezve, sosem akarta, hogy őt mindenki szeresse. Az országgyűlési képviselő jobban tudja, mi árt a természetnek a Nagy-Szénáson, mi nem, mint a Duna-Ipoly Nemzeti Park igazgatója – ez derül ki Menczer Tamás államtitkár Facebook-posztjából.

A Nagy-Szénásra, amely fokozottan védett, Európa-diplomás terület, valakik korábban engedély nélkül keresztet állítottak. Azt idén augusztusban vandálok felgyújtották. Nagykovácsi KDNP-szervezete kezdeményezte, hogy állítsanak helyette újat. A településen működő egyik civil szervezet, a Nagykovácsi Természet- és Környezetvédő Egyesület azonban – a nemzeti park állásfoglalására hivatkozva – kérte, ne adjon erre engedélyt az önkormányzat képviselő-testülete. A képviselők többsége azonban úgy döntött, ha a környezetvédelmi hatóság beleegyezik, akkor Nagykovácsi is.

A kiadott engedély miatt az egyesület pert indított a bíróságon.

Alkalmatlannak nevezte a keresztényüldözéssel megvádolt nemzeti parki igazgatót Menczer Tamás

Tovább folytatódik a Duna-Ipoly Nemzeti Parkba tervezett kereszt ügye, Menczer Tamás a hétvégén újra a nemzeti park igazgatóját támadta.

A Nagy-Szénás hegyre évekkel ezelőtt felállított keresztet augusztusban gyújtották fel, majd október végén a külügyi államtitkár, egyben a térség fideszes országgyűlési képviselője egy videóban támadta a nemzeti park igazgatóját és a Nagykovácsi Természet- és Környezetvédő Egyesület vezetőjét, azt állítva, hogy ők azok, akik nem akarják, hogy a hegyen újra kereszt álljon.

Menczer szerint nem természetvédelemről, hanem „keresztényüldözésről” van szó, mire Füri András, a nemzeti park igazgatója úgy válaszolt: „Nem vagyok keresztényüldöző! Ellenben egy Krisztust követő és az embertársainkat cselekedetekkel is szolgáló keresztyén gyülekezet aktív hitvalló tagja vagyok!”. Hozzátette azt is, hogy „a természet Isten Temploma, melyben vannak Szentély területek.  Szerencsére több ilyen Szentély is létezik Magyarországon, amelyek védelmét – a nemzeti örökségünk részeként – az Alaptörvény is megőrizni rendeli”.

Ne csináljon a Fidesz-KDNP antizöld propagandát abból, ha egy nemzeti park végzi a munkáját!

Minap írtuk meg, hogy egy szigorúan védett területen illegálisan felállított kereszt felgyújtása után a nemzeti park nem engedélyezi új kereszt létesítését. Menczer Tamás szerint a természetvédők keresztényüldözők. A külügyi államtitkár -a tényeket figyelmen kívül hagyó – ámokfutásán többen felháborodtak.

Szakmai berkekben felvetődött az is, hogy az ún. “zöldeket” betegyék egy nemzetellenes skatulyába. Látszik, hogy környezetvédelmi vonalon igencsak megosztott a szavazótábor (akkugyárak, gigaberuházások stb.). Erre ez is egy jó alkalom. Meg talán a magas támogatottságú és nagy közbizalmat élvező nemzeti parki igazgatóságok gyengítésének, szétverésének kommunikációs előkészítése.

A történet ebben a cikkünkben >>>

Menczer Tamás külügyi államtitkár szerint a természetvédők keresztényüldözők

Valaki illegálisan állított egy keresztet egy fokozottan védett területen, és ez a “keresztényvédelem” alapján egyesek szerint jogalap arra, hogy innentől a világ végezetéig kereszt álljon ott, lehetőleg masszív betonalappal. Valószínű, hogy ez már a KDNP jövő évi választási hecckampányának része.

A külügyi államtitkár ámokfutása előtt a történet Bakó Judit helyi lakostól:

2023. augusztus 19-én vélhetőleg felgyújtották a Nagy-Szénás hegycsúcson engedély nélkül állított keresztet. Nem sokkal az eset után a Nagykovácsi facebook oldalon lelkes nagykovácsi lakosok a kereszt újraállítására kezdtek szervezkedni. A poszt alatt többen (köztük a Nagykovácsi Természetvédők és az ÖsszeKOvácsoló Egyesület tagjai) felhívták a figyelmet, hogy a Nagy-Szénás hegycsúcsra nem lehet állítani semmit, és felsorakoztatták az érveket arra vonatkozóan, hogy a fokozottan védett természetvédelmi és Európa Diplomás terület miért nem ad erre lehetőséget.

„Ledöntötték a keresztet és tábortüzet csináltak belőle” – nyoma veszett a Budai-hegységben megrongált fakeresztnek

Különböző internetes fórumokon és Facebook-csoportokban kezdett el terjedni a hét elején az információ, hogy agusztus 20-a alkalmával valakik megrongálták a Budai hegységben elhelyezkedő Nagy-Szénás hegy tetején álló fakeresztet. A bejegyzések arról szólnak, hogy „vandálok ledöntötték a keresztet és tábortüzet csináltak belőle”.

Az üggyel kapcsolatban megkerestük a Pest Vármegyei Rendőr-főkapitányságot, ahonnan azt a tájékoztatást kaptuk, hogy a Budaörsi Rendőrkapitányság bűnügyi osztálya, rongálás miatt ismeretlen tettes ellen folytat büntetőeljárást.

A Pest Vármegyei Rendőr-főkapitányság szóvivője, Szabóné Berki Bianka azt még hozzátette, hogy a rongálás nem a nemzeti ünnep idején történt, a romokat már augusztus 19-én felfedezték, arról viszont nincs információ, hogy mi lett a kereszt sorsa, így azt sem tudni biztosan, hogy bárki felgyújtotta volna.