Best WordPress Hosting
 

Tudta az igazgató, hogy a nevelő szexuális kapcsolatot létesített egy 15 éves lánnyal, mégsem tett feljelentést

Négy gyerek ügyében érkezett tavaly az állampolgári jogok biztosához jelzés a Rákospalotai Javítóintézet és Központi Speciális Gyermekotthon miatt. A panaszbeadványban felkavaró állítások szerepelnek: az egyik gyereket abortuszra kényszerítették, két gyermek nem kapta meg az állapotának megfelelő egészségügyi ellátást, továbbá egy gyermekfelügyelő esetében, aki a gondjaira bízott gyermekkel szexuális kapcsolatot létesített, nem indult feltáró és a gyermek helyzetét vizsgáló eljárás.

Az első két állítás esetén az ombudsman nem tárt fel mulasztást, valamint alapvető joggal összefüggő visszásságot sem állapított meg. A panasz harmadik részével kapcsolatban azonban annál inkább.

Az ügyről szóló jelentés tavaly került fel az ombudsman honlapjára, majd a bicskei gyermekotthont érintő, idén februárban kirobbant kegyelmi botrány után nem sokkal Magyar Péter egy posztjában is felhívta rá a figyelmet. Három héttel Magyar Péter posztja után letartóztatták a gyermekotthon egyik nevelőjét, aki a Fővárosi Főügyészség keddi tájékoztatása szerint tavaly tavasszal – a hatalmi helyzetét kihasználva – szexuális cselekményt végzett egy felügyeletére bízott kiskorúval az egyik budapesti gyermekotthonban (egy másik tinivel is ezt tette, de a kiskorú nem volt az otthon lakója).

Bicskei gyermekotthon: Balog Zoltán egyetértett a 2012-es ombudsmani jelentéssel

2012-ben az akkori alapjogi biztos, Szabó Máté jelezte az emberi erőforrások miniszterének, milyen visszaélések történtek a bicskei gyermekotthonban, segítséget is kért Balog Zoltántól. Orosz Anna, a Momentum képviselője a jelenlegi ombudsmant, Kozma Ákost kérdezte arról, a 2012-es jelentés után tett-e valami érdemit az egykori minisztérium azért, hogy megszüntesse azokat.

Amennyiben igen, milyen intézkedések voltak ezek?

Az Alapvető Jogok Biztosának Hivatala kapott-e akkor bármilyen visszajelzést Balog Zoltán minisztériumától?

Megdöbbentő tényeket tártak fel a bicskei gyermekotthonról készült ombudsmani jelentések

Amint azt nemrég a 444 is megírta, már 2012-ben jelentést készített az Alapvető Jogok Biztosának Hivatala arról a bicskei gyermekotthonról, amelynek igazgatóját, V. Jánost 2019-ben 8 év fegyházbüntetésre ítélték, majd 2021-ben – a tavaly elnöki kegyelemben részesült K. Endréhez köthető perben kényszerítés hatósági eljárásban bűntett miatt – további két év három hónap börtönre ítélték amiatt, hogy a helyettesével együtt igyekezett eltussolni a bűncselekményeket.

A 2012-es jelentés nemcsak arra világít rá, hogy Balog Zoltán emberierőforrás-miniszterként már 2012-ben kapott jelzést Szabó Máté ombudsmantól a bicskei gyermekotthonban történtekről, hanem arról is, hogy az igazgató által bántalmazott gyermekek számos alkalommal jelezték, mi történik velük. Az említett (AJB-3091/2012. számú) ombudsmani vizsgálat az után indult, hogy az alapvető jogok biztosának hivatalához állampolgári bejelentés érkezett, miszerint a gyermekotthon néhány dolgozójának 2011 szeptemberében több gyermek is panaszkodott, hogy az igazgató szexuálisan molesztálta őket. Az ombudsmani eljárás megindításakor az ügyben a Fejér Megyei Rendőr-főkapitányság bűnügyi osztálya szemérem elleni erőszak bűntett elkövetésének megalapozott gyanúja miatt már eljárást folytatott. A rendőrség ezt a nyomozást 2012. június 18-án kelt határozatával,

mivel a nyomozás alapján nem volt megállapítható bűncselekmény elkövetése,

Úgy viselkedett a magyar kormány, mint az okos lány Mátyás király előtt

Vajon emlékszik még valaki a Cambridge Analytica-botrányra? Már persze az érintetteken kívül. 2016-ban ez a kis angol cég beszállt Donald Trump kampányába, majd azt állították magukról, hogy ők vitték sikerre a kampányt. Ez a politikai tanácsadó cég a „nemes cél” érdekében illetéktelenül szerezte meg 87 millió Facebook-felhasználó adatait. Amikor ez kiderült, hatalmas botrány kerekedett, amiből Mark Zuckerberg sem maradt ki, mert a közösségi oldal hanyagul kezelte a felhasználók adatait.

Ennek és az ehhez hasonló botrányoknak lett a következménye, hogy az Európai Unió rádöbbent: szükség van az úgynevezett „whistleblowing” törvényre. Az angol kifejezés szó szerint azt jelenti: „sípot fújni”, magyarul úgy mondanánk, „kongatni a vészharangot”. Jogi értelemben a közérdekű bejelentésekkel kapcsolatban használatos a kifejezés:

valaki azért „kongatja a vészharangot”, mert olyan cselekményt észlelt, amely az egész társadalomra nézve káros.