Best WordPress Hosting
 

Jogászok: ha lett is volna Sulyok-ügy, elévült

Dobrev Klára szerdán azt állította, hogy még ügyvédként törvényellenesen játszott át a 2000-es évek elején külföldieknek magyar termőföldeket Sulyok Tamás. A köztársasági elnök hivatala erre jelezte, a rágalmazóval szemben megteszi a megfelelő jogi lépéseket.

Az ATV Egyenes Beszéd című műsorában megszólaltatott jogászok szerint a DK EP-listavezetője csütörtökön hiába adja át a megszerzett iratokat az ügyészségnek, az elévülés intézménye miatt szinte biztosan elutasítják az államfő elleni feljelentést. Zamecsnik Péter ügyvéd szerint soha nem is fog kiderülni, megalapozott-e Dobrev Klára állítása, mert az eljárásjogi akadály miatt az ügyészség nem fog nyomozást elrendelni.

Hack Péter, az ELTE büntetőeljárás jogi tanszékének vezetője azt mondta: a törvény értelmében három napja lenne az ügyészségnek dönteni, de az elévülés miatt a törvény értelmében el kell utasítania a feljelentést, mert

Sándor Zsuzsa: Ez így valóban eszetlen!

A vizsgálatot a Vizsgáló Bizottság tagjaiból (…) kijelölt bizottság folytatja le, a vizsgálat elvégzéséhez szükséges tárgyi és személyi feltételeket a Nemzeti Szakértői és Kutató Központ (NSZKK) biztosítja. A bizottságok tagja (…) általános igazságügyi orvos, pszichiáter, valamint pszichológus szakértő lehet. A miniszter – egyeztetés után – az igazságügyi szakértők közül választja ki öt évre a bizottság tagjait, elnökét és elnökhelyettesét.

Kérem, nézzék el nekem, rettenetes tévedés történt! Hiszen az imént idézett teljesen korrekt szöveg nem is a gyermekvédelmi intézményvezetők vizsgálatáról szól. Ezek ugyanis a bírói pályaalkalmassági vizsgálat szabályai.

Bevallom, ez a „tévedés” szándékos volt. Mert ezt a szöveget mindjárt összevethetjük azzal a villámgyorsan összekalapált, nem sok jót ígérő kormányrendelettel, amelyik valóban a gyermekvédelmi intézmények vezetőinek vizsgálatáról szól. És még csak nem is azzal kezdjük, hogy vajon ez a rendelet megoldja-e a több sebből vérző gyermekvédelem gondjait (tudjuk, hogy nem), hanem magával a jogszabály szövegével.