Best WordPress Hosting
 

Ungár Péter szabadságharcos ügyet ajánl Orbán Viktornak

Ungár Péter szerint a munkaerő szabad áramlása azon az elven is alapszik, hogy minden uniós állampolgár azonos bért kap, ha egy másik EU tagállamban munkát vállal. Ugyanakkor a kelet-európai munkavállalók, így a magyarok is, jelenleg lényegesen rosszabb feltételek mellett, lényegesen kevesebbet keresnek ugyanazért a munkáért, írta az LMP társelnöke Facebook-oldalán.

Úgy vélte, ha a nyugati tagállamoknak fontos alapelv az egyenlő munkáért egyenlő bér elve, akkor enne a kelet-európai munkavállalók esetében is érvényesülnie kell. Ungár Péter jelezte, pártja azért dolgozna az Európai Parlamentben, hogy az áttételes, ügynökségen keresztül történő foglalkoztatás uniós szabályait szigorítsák meg.

Ez egy jelentős lépés lenne a tiszta viszonyok és egyenlő munkafeltételek felé.

K. Endre csak lemondhat állampolgárságáról

Jakab Péter (független) képviselőként arról kérdezte Orbán Viktor miniszterelnököt, hogy a kormány lemondatja-e K. Endrét a magyar állampolgárságáról. A Nép pártján vezetője azt követően fordult a kormányfőhöz, hogy a bicskei pedofilügy egyik áldozatát újra felkereste a gyermekotthon egykori, kényszerítés miatt elítélt, igazgatóhelyettese.

Jakab Péter megítélése szerint a Novák Katalin által elnöki kegyelemben részesített férfi

a megbánás legcsekélyebb jelét sem mutatva, ugyanazt a bűnt készült elkövetni, mint ami miatt börtönbüntetésre ítélték.

Elment, de nem lett oda az igazságunk – Borókai Gábor emlékezik a ma meghalt Szalay Péterre

2024. március 14-én, életének 65. évében, hosszan tartó, súlyos betegségben meghalt Szalay Péter, az Alkotmánybíróság korábbi tagja. A Válasz Online munkatársainak egy része tőle tanulta élesben a médiajogot (meg a tisztességet) – hiszen annak idején sokáig ő volt a Heti Válasz sajtóperes ügyvédje. Családja gyászában a hetilap főszerkesztője, Borókai Gábor nekrológjával osztozunk.  

Elment Péter, oda az igazságunk, mondogattuk a szerkesztőségben, amikor elszólították mellőlünk ügyvédünket. Szalay Pétert 2011-ben az Alkotmánybíróság hívta magához. És persze, hogy igent mondott, hiszen a jogász szakma csúcsának tartotta az alkotmánybírói munkát. 

A Heti Válasznál őszintén sajnáltuk a távozását, mert majd’ százszázalékos eredményességgel nyerte a pereinket. Felkészülten, elegánsan, sosem fölényeskedve, de mindig okosan bizonyítva az igazunkat. Jelenlétével erőt, magabiztosságot adott munkatársainknak – akik Péterrel még a tárgyalótermek ridegségét is jól viselték. A sajtójog kitűnő tudorával – nem mellékesen – azért is szívesen dolgoztunk együtt, mert szerethető figura volt. Amolyan Mikszáth-i alkat, jó kedéllyel, jól mesélőkével, nagy élet- és ételszeretettel megáldva. 

Elfogadta az Európai Parlament a mesterséges intelligenciáról szóló rendeletet

Az Európai Parlament a mai napon elfogadta a mesterséges intelligencia (MI) szabályzásáról szóló uniós rendeletet. A jogszabályt megszegő vállalatok a jövőben akár 35 millió eurós (több mint 13 milliárd forintos) büntetéssel is szembenézhetnek.

Elege lett a Sparnak: megtámadják a magyar kormány lépését Brüsszelben

A Spar az Európai Bizottsághoz fordult, mert diszkriminatívnak és számos – többek között az áruk szabad mozgására vonatkozó – uniós jogszabályt sértőnek tartja a Magyarországon a kiskereskedelmi láncokra 2022 májusában kivetett különadót – idézi a portál a Financial Times híre nyomán.

A kormány akkori kommunikációja szerint a rezsicsökkentés és a haderőfejlesztés finanszírozása érdekében meghozott szabályok szerint a 100 milliárd forintot meghaladó bevételnél az addig 2,7 százalékos elvonást 4,1 százalékra emelték, a 30–100 milliárd forintos sávra pedig 1 százalékos adót vetettek ki, szemben a korábbi 0,4 százalékossal.

A Spar EB-hez benyújtott panasza szerint a kormány beavatkozása körülbelül 90 millió euróval növelte a költségeiket, és tavaly közel 50 millió eurós veszteséget okozott. A Spar kifogásolja azt is, hogy a magyar kormány árstopot vezetett be egy sor élelmiszerre.

Tévedésből felmondta a Google a magyar médiával kötött ENP-szerződéseit, majd órákra rá visszavonta a szerződésbontást

Jogilag is elég furcsa helyzet állt elő a Google szerdai két lépése miatt, ráadásul pont akkor történt mindez, amikor a magyar médiatulajdonosokat megillető jogdíjak, illetve az Extended News Program (ENP) szerződések miatt és az igazságügyi miniszter várható tarifarendelete körül amúgy is tapintható a feszültség a Google és a tartalomtulajdonosok között.

Jogerős: a Válasz Online nyerte a Fővárosi Állat- és Növénykert által indított sajtópert

A Fővárosi Állat- és Növénykert egy cikk megjelenése után beperelte a Válasz Online-t, a Fővárosi Ítélőtábla jogerős verdiktje szerint azonban nem állított valótlanságokat a lap, és nem tüntettek fel semmit hamis színben.

Egyszerű kármentés Orbán Viktor populista válasza

Bárándy Péter a Népszavának Orbán Viktor alkotmánymódosító javaslatáról úgy vélte, Novák Katalin államfő kegyelmi jogkörének ilyen korlátozása összeegyeztethetetlen magával a kegyelmi jogrenddel. Annak ugyanis éppen az a lényege, hogy a társadalom igazságérzetét helyreállítsa, amikor jogi menetben figyelembe nem vehető, például erkölcsi körülmények lépnek fel.

A volt igazságügyi miniszter felidézte, évekkel ezelőtt kegyelmet kapott egy anya, aki halálos beteg, rettenetesen szenvedő gyermekét a kérésére megölte. Az igazságszolgáltatásnak súlyos bűncselekményként kellett kezelnie ezt. Annak megfelelő büntetést is róttak ki, ám a történet jogi szempontból nem értékelhető olvasata alapján az anya kegyelemben részesült. A kormányfő módosító javaslata után viszont nem kaphatna kegyelmet, ami ellentétes lenne a társadalmi elvárással és értékítélettel. (Az Alaptörvény tizenharmadik módosítása után a köztársasági elnök egyéni kegyelmezési jogát a kiskorú személy sérelmére elkövetett szándékos bűncselekmény esetén nem gyakorolhatja.)

Bárándy Péter úgy véli, a kegyelmi jogkört nem kell korlátozni, ha megfelelően használják, ha meg nem, akkor  hozhatnak bármilyen szabályozást, úgyis ki lehet játszani azokat.

Bárándy Péter: Novák Katalin múlik, megindokolja-e döntését

Semmi sem tiltja Novák Katalinnak, hogy nyilvánosan megindokolja kegyelmi döntését. A büntetőeljárásról szóló jogszabály az eljárási és a végrehajtási kegyelem esetén sem rendelkezik a köztársasági elnöki indoklás nyilvánosságra hozataláról – mondta a Népszavának Bárándy Péter volt igazságügyi miniszter. A Sándor-palota nem válaszolt arra a lapnak, hogy az államfő pontosan milyen rendelkezésre hivatkozott, amikor azt mondta, a kegyelmek indokolása nem nyilvános.

Bárándy Péter emlékeztetett rá, korábban is volt példa arra, hogy egy köztársasági elnök személyesen vagy stábján keresztül ismertette egy-egy kegyelmi döntés mögöttes indokait.

A köztársasági elnök diszkrecionális joga az ilyen döntés, így nem is kell azt megindokolnia. Ugyanakkor semmi sem tiltja meg, számára, hogy beszéljen a döntéséről, nincs olyan kötelezettsége, hogy hallgatnia kelljen róla

K. Endre és Novák Katalin miatt több törvényt módosítana a DK

A Demokratikus Koalíció törvényjavaslatot nyújtott be „a pedofil bűnelkövetőkkel szembeni szigorúbb fellépésről, valamint a gyermekek védelme érdekében egyes büntetőjogi tárgyú törvények módosításáról” címmel. Az előterjesztés szerint a jövőben egyebek mellett a végleges foglalkozástól eltiltás arra is kiterjedne, aki a pedofil bűncselekményhez bűnsegédként másnak szándékosan segítséget nyújt.

A büntetett előélethez fűződő hátrányok alóli mentesítés nem terjedne ki a gyermekeket sértő nemi élet szabadsága vagy nemi erkölcs elleni bűncselekményt, illetve a gyermekpornográfiát elkövető személyre, illetve arra sem, aki ezen bűncselekményhez bűnsegédként másnak szándékosan segítséget nyújt.

A nemi élet szabadsága és a nemi erkölcs elleni bűncselekmény elkövetőjével szemben, ha a bűncselekményt 18 éven aluli sérelmére követte el, illetve a gyermekpornográfia elkövetőjével szemben, valamint ezen bűncselekményekhez bűnsegédként másnak szándékosan segítséget nyújtóval szemben kegyelmi kérelem nem nyújtható be, illetve hivatalból kegyelmi eljárás nem kezdeményezhető.

Jogerősen pert vesztett a Szemlélek alapítóját vádló Felebarátok Egyesület

Jogerős ítélet született egy évek óta húzódó, a Szemlélek és a Felebarátok Egyesület közötti perben. Az SZTNH majd a bíróság jogerős ítélete is Gégény Istvánnak, a keresztény portál alapítójának adott igazat.

Szigorodnak a boltbezárás szabályai: már a szilveszterkor készülni kell

Az üzletlezárás az adózási szankciórendszer egyik leglátványosabb és legrettegettebb eleme. Üzletlezárásra akkor kerülhet sor, ha az adózó valamely foglalkoztatottját nem jelentette be, igazolatlan eredetű árut forgalmaz, nem tesz eleget a számla- és nyugtaadási kötelezettségének vagy a pénztárgép kötelező használatával és üzemeltetésével kapcsolatos kötelezettségét szegte meg – olvasható a közleményben.

Az árusítás hetekre vagy akár pár hónapra való felfüggesztése már önmagában is érzékenyen érint bármely vállalkozást. Az üzletlezárás fő kockázatát azonban mégis annak a látványos manifesztálódása adja: az adóhatósági zár – a lepecsételt bejárat – egy olyan intézkedés, amely a bevételkiesés mellett komoly bizalomvesztéshez és ezáltal tartós keresletcsökkenéshez is vezethet. Ráadásul az üzletbezárás kockázatos adózói minősítést is maga után von, amely miatt a vállalkozásnak többlethátránnyal kell számolnia az üzleti partnerei körében is.

Mi változik?

Harry herceg kénytelen több mint 48 ezer angol fontot fizetni a Mail on Sunday számára

Harry herceget arra kötelezi egy friss bírósági ítélet, hogy fizessen több mint 48 ezer fontot (átszámítva ez több mint 21 millió forint) a Mail on Sundaynek, miután nem sikerült elutasíttatnia a lap védekezésének egyik legfontosabb részét a herceg által indított rágalmazási perben.

Elvesztette az Index főszerkesztője az év egyik legszürreálisabb bírósági perét első fokon

Elutasította a bíróság első fokon ma, kedden Fekete-Szalóky Zoltán, az Index főszerkesztőjének keresetét, amellyel portálunkat, a Media1-et próbálta megszorongatni a Schiffer András nevével fémjelzett ügyvédi iroda közreműködésével. Cikkünkből az is kiderül, hogy nem ez az első eset, hogy a kormányközelbe került Index különféle vezetői lapunk működését jogi eszközök segítségével akadályozni próbálják és sajtószabadság-ellenes lépéseket tesznek, szerencsére sikertelenül. Mostanában a volt LMP-elnök és társainak irodája sem először nyújt segítséget a kormánytól független médiumok „facsarásához”.

Eljárást indítottak a bezárt Népszabadság munkatársai a fideszes médiaholding ellen, ráadásul közben Népszabadság néven uniós védjegyet és internetes végződést regisztráltak

Borsot törnek a Fidesz-közeli médiaholding, a KESMA-hoz tartozó Mediaworks orra alá a 7 évvel ezelőtt becsukott napilap, a Népszabadság munkatársai, ráadásul közben újabb lépést tettek afelé, hogy megszerezzék az értékes Népszabadság márkanevet. Sőt, tulajdonképpen már lett is nekik egy Népszabadság márkájuk, amit az EU teljes területén használhatnak jelenleg és már övék a nepszabadsag.eu is.

Orbán Viktor körei profitálhatnak belőle, hogy napokon belül kivonul hazánkból a Bet365, az egyik legnépszerűbb sportfogadási oldal

A magyarországi szabályozás miatti ellehetetlenülése miatt kivonul Magyarországról a Bet365 nevű sportfogadási oldal. Alig több mint egy hetük van pénzükhöz jutni azoknak, akik az utolsó pillanatig is játszottak. Úgy tűnik azonban, a magyar fogadók Orbán Viktor kötélbarátjánál, Garancsi István és Habony Árpád érdekeltségnél ezután is köthetnek majd fogadásokat, így a miniszterelnök környezete profitálhat a piac átrendeződéséből.

Megtiltaná a kormány a kereskedést néhány állattal vásáron 

Az Agrárminisztérium társadalmi egyeztetésre bocsátotta november 28-áig a kedvtelésből tartott állatok forgalmazása állatvásáron című tervezetét. A Nagy István vezette tárca az állatvédelemmel foglalkozó civil szervezetek kezdeményezésére két rendeletet is módosítana.

A jövőben megtiltanák a kereskedést a kutyák, a házi macskák, a vadon befogott madarak egyedeivel állatvásárokon (ideértve az állatbörzét és az állatárverést is). A kedvtelésből tartott állatok tartásáról és forgalmazásáról szóló korábbi rendelet „állatkereskedés” fogalma is ennek megfelelően módosulna. Eddig a szabályozás ugyanis általános volt.

Mostantól a saját állományból származó kedvtelésből tartott állat eladása állatvásáron, a tenyésztés helyén, közvetlen értékesítéssel sem vonatkozik a kutya (Canis lupus familiaris), a házi macska (Felis catus) és a madarak (Aves) vadon befogott egyedeire.

Megint aggódhatnak a reklámadó miatt a médiavállalatok? Nem szerepel az adó felfüggesztése a 2024-es adómódosítások között

A kormány már tavaly is be akarta vezetni újra a reklámadót, de akkor még meghosszabbították egy évvel az adónem 0 százalékos kulcsát.

Elbukott Iványi Gáborék alkotmányjogi panasza

Az Iványi Gábor vezette Magyarországi Evangéliumi Testvérközösség (MET) alkotmányjogi panaszt nyújtott be, kérte, hogy az Alkotmánybíróság semmisítse meg a Fővárosi Törvényszék ítéletét és a Kúria végzését. Ez az ügy, amikor a MET szociális, gyermekjóléti és gyermekvédelmi intézményfenntartóként hiába igényelte a kiegészítő költségvetési támogatást a Magyar  Államkincstártól, mert nem szerepelt egyházként a hatályos ágazati törvények mellékletében.

A határozat ellen benyújtott bírósági keresetét a Fővárosi Törvényszék elutasította. A Kúria a felülvizsgálati kérelmet be sem fogadta. Az alkotmányjogi panasz szerint a bírósági döntések sértik a vallásszabadsághoz való jogot, a tisztességes bírósági eljáráshoz való jogot, a köznevelési intézmények fenntartói között hátrányos megkülönböztetést okoznak.

A működési támogatás igénybevételének részletszabályait tartalmazó jogszabályokat ráadásul a jogalkotó mulasztotta el módosítani annak az alkotmánybírósági határozatnak megfelelően, amelynek indoklása  korábban kifejezetten rögzítette, hogy

Az Európai Parlament megszavazta az uniós médiaszabadságról szóló törvényt

A fideszes EP-képviselők nem támogatták a tömegtájékoztatás szabadságát garantáló új uniós jogszabályt.