Best WordPress Hosting
 

Archívum címkék: büntetőügy

Büntetőeljárást indítanának az amerikaiak a Boeing ellen

Közzétette szerző

A repülőgépgyártó megsérthette a halasztott vádemelési megállapodást, amely évek óta működése garanciájaként szolgált.

Mi történik? A Reuters információi szerint az amerikai ügyészség azt javasolja a Szövetségi Igazságügyi Minisztériumnak (Department of Justice, DOJ), indítson büntetőeljárást a Boeing repülőgépgyártó ellen. Ennek oka, hogy az ügyészek úgy látják, a cég megszegte a 2021-ben kötött halasztott vádemelési megállapodást. A DOJ-nak július 7-ig kell döntenie a vádemelésről.

Mit jelent ez? A halasztott vádemelési megállapodás hasonlít a felfüggesztett börtönbüntetésre. Ilyenkor bár megtörténik a vádemelés, annak végrehajtását határozatlan időre felfüggesztik. Így történt a Boeinggel is, ami ellen azután emeltek vádat az Egyesült Államokban, hogy 2018 végén az etióp légitársaság, 2019 márciusában pedig az indonéz légitársaság egy-egy Boeing 737 MAX 8 típusú repülőgépe lezuhant. A balesetekben 346 utas és a személyzet vesztette életét.

PostPin It!

Tóth-Szántai József miskolci polgármesterjelölt büntetőeljárással fenyegetett meg egy újságírót, ha közöl egy interjút

Közzétette szerző

Nem akarta Tóth-Szántai József, az önmagát civilként meghatározó, de többségében a Fidesz-KDNP politikusait és a hozzájuk közel álló személyeket maga mögött tudó miskolci polgármesterjelölt, a Mészáros Lőrinc-közeli helyi rádió munkatársa, hogy közölje a Borsod24 a vele felvett nagyinterjút, ezért 2 millió forint kártérítési igényt jelentett be a Borsod24-nél, valamint megfenyegette a lap egyik szerkesztőjét, hogy büntetőeljárást kezdeményez vele szemben, ha mégis publikálja a szöveget. A lap ellenállt és leközölte a beszélgetést. Mikor tilthat le egy politikus vagy más egy vele készült interjút és mikor nem? Tényleg vissza kell-e küldeni a szöveget megjelenés előtt az interjúalanynak és csak akkor közölhető a beszélgetés, ha ő jóváhagyja, vagy ez csak tévhit? Jogszerűen próbált-e eljárni a politikus, vagy túlkapás történt? Ez is kiderül is a cikkből.

PostPin It!

Gyárfás Tamás letartóztatását indítványozta a Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség a Fenyő-gyilkosság ügyében

Közzétette szerző

Súlyosabb büntetések kiszabását is kezdeményezte az ügyészség Fenyő János médiavállalkozó halálának ügyében.

PostPin It!

Jogerősen is felmentette a bíróság Kalamár Tamást, az ismert RTL-es producert és társait a plágiumvádak alól

Közzétette szerző

A Fővárosi Törvényszék 2024. február 21-én tartott nyilvános ülésén helyben hagyta a Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság felmentő ítéletét abban a büntetőügyben, amelyben három televíziós szakembert, köztük Kalamár Tamást, a Barátok közt és az Oltári csajok egykori showrunnerét és producerét különösen nagy vagyoni hátrányt okozó szerzői jogok megsértésével vádolta az ügyészség.

PostPin It!

Ki nem találnád, mekkora állami támogatást vett fel a korrupciós ügy elsőrendű vádlottja, mióta zajlik a per

Közzétette szerző

325 millió forintos támogatást vett fel a Simonka-ügy elsőrendű vádlottja a per kezdete óta. De került támogatás magához Simonkához, a feleségéhez és az unokahúgához, és a korrupciós ügy több vádlottjához is.

Évről évre vissza nem térítendő támogatásokat kap a Simonka-féle korrupciós ügy elsőrendű vádlottja – számolt be a 24.hu. A portál azt írja, hogy Simonka György büntetőpere 2024 januárjában fog folytatódni a Fővárosi Törvényszéken.

Az 1,4 milliárd forintos károkozással vádolt Simonka és 32 társának tárgyalása 2020 elején kezdődött, viszont az azóta eltelt négy évben a legfontosabb tanúkat még nem hallgatta meg a bíróság.

PostPin It!

Eltilthatják Donald Trumpot attól, hogy a büntetőügyéről nyilvánosan beszéljen

Közzétette szerző

Eltiltaná Donald Trumpot az ügyészség a nyilvános megszólalástól az ellene legutóbb megindított vádeljárás részleteivel kapcsolatban, a bíró szombaton két napot adott a válaszra a volt elnök számára.

Az igazságügyi minisztérium által felügyelt szövetségi vádhatóság pénteken adta be kérelmét a washingtoni kerületi bírósághoz, ahol a Trump elleni vádemelés csütörtökön megtörtént a 2020-as elnökválasztás után történt események miatt – írja az MTI.

Az ügyészek azt szeretnék elérni, hogy a bíróság tiltsa el Trumpot és jogi képviselőit attól, hogy az ügy részleteiről kommunikáljanak a nyilvánosság előtt. Az indoklás szerint amennyiben Donald Trump a megkapott dokumentumok alapján a közösségi médiában tesz közzé bejegyzéseket „tanúkról, bírókról, ügyészekről, és másokról, akiknek köze van az ellene folyamatban lévő jogi ügyekhez”, akkor annak megfélemlítő hatása van és akadályozza az igazságszolgáltatás rendszerének méltányos működését. A beadvány idézi a volt elnök egy pénteki bejegyzését a Truth Social közösségi oldalról, ahol úgy fogalmazott, hogy

PostPin It!