Best WordPress Hosting
 

Media1: Orbán Viktort kötelezte a bíróság, hogy fizessen a 444-nek

Továbbra sincs szerencséje Orbán Viktornak a SPAR -ügyben indított helyreigazítási perek dolgában. A miniszterelnök nemrég több, a KESMA-tól független lapot is beperelt (köztük a 24.hu-t is), amiért azok szemlézték Hans Reisch SPAR-vezérigazgató osztrák interjúját, amiben arról volt szó, hogy Orbán oligarchái miatt von ki vagyont Magyarországról az üzletlánc. Orbán az ügyben vesztett már sajtópert az Economx és az Index ellen is, most pedig a 444 örülhetett a Media1 információi szerint.

A 444 esete annyiban különbözik a többitől, hogy – a Media1 közlése szerint – Orbán az utolsó pillanatban elállt a keresettől, de a perköltségek megfizetését így sem tudta elkerülni.

A Fővárosi Törvényszéken péntek reggel kihirdették, hogy megszüntetik az eljárást, mivel a felperes, Orbán elállt a keresettől, a 444 viszont csak úgy ment ebbe bele, ha Orbán kifizeti a jogi eljárással összefüggésben eddig felmerült költségét. A bíróság így kötelezte a miniszterelnököt, hogy fizessen 280 ezer forint perköltséget a 444 számára, továbbá a magyar állam illetékszámlájára utaljon 3.600 Ft eljárási illetéket. A 444-nek ugyanis már el kellett készíteni a jogi ellenkeresetét, tehát költséget okozott.

Rendkívüli: Orbán félrerántotta a kormányt a 444 elleni háborújában, de már túl későn

A Media1 tudósítójának jelentése szerint Orbán Viktor elállt a 444 ellen a Fővárosi Törvényszéken indított sajtópertől egy nappal a mai, pénteki tárgyalás előtt, csakhogy ezt már túl későn tette és több százezer forint perköltséget kell kifizetnie.

Olyat titkolt el az Index és az Economx, amit más büszkén kitenne az ablakba és ami jelentős hírértékkel bír

Megkérdezte a Media1 az Indexet és az Economx nevű hírportálokat tulajdonló Indamedia sajtóosztályát, mi az oka, hogy egyik lapjuk sem számolt be arról, hogy megnyerték a napokban első fokon azokat a pereket, amelyeket az egyik legfőbb közjogi méltóság, Orbán Viktor miniszterelnök indított ellenük. A kormányfő több más szerkesztőséget is perelt és ezek többségét, eddig legalább 5-öt elvesztett, míg 1-et megnyert, de az Index és az Economx ezekről sem adott hírt. Cikkünkből kiderül, mit válaszoltak, amikor sajtóosztályukon keresztül rákérdeztünk arra, ez náluk miért nem hír.

Duplán kapott ki Orbán Viktor az RTL-től

Kedd után ma, szerdán is pert vesztett Orbán Viktor miniszterelnök a Fővárosi Törvényszéken az RTL online szerkesztősége ellen, tudta meg a Media1. A miniszterelnök 24 óra alatt 3 bírósági pert vesztett el a Markó utcában, 9 nap leforgása alatt már 5-öt.

Orbán Viktor elvesztette az RTL elleni bírósági perét is

Ma a Magyar Narancs, majd az RTL.HU Szerkesztősége ellen is pert vesztett a Fidesz elnöke a Fővárosi Törvényszéken, első fokon. Orbánnak ez már legalább a 4. elvesztett bírósági sajtópere kevesebb mint egy hét leforgása alatt.

Orbán elbukta a Magyar Narancs elleni perét is

A miniszterelnök kevesebb mint egy hét leforgása alatt a 3., magánszemélyként indított bírósági perét is elvesztette a Fővárosi Törvényszéken ma, kedden, amikor a kormányközeli Economx és Index után a kormánykritikus Magyar Narancs ellen beadott keresetét is elutasította a bíróság.

Orbán megint pert vesztett, ezúttal a kormányközeli Index ellen

Ma, hétfőn került sor a Fővárosi Törvényszéken a budapesti Markó utcában Orbán Viktor miniszerelnök és a Mészáros Lőrinc-közeli Index.hu között bírósági eljárás első, perfelvételi tárgyalására, mely nem sokkal később ítélethirdetéssel végződött. Bár a Fővárosi Törvényszék az elmúlt napokban megpróbálta eltitkolni a nyilvános tárgyalás időpontját, munkatársunknak sikerült bejutnia, így a Media1 számol be az ítéletről elsőként. Orbán Viktor egy hét alatt már a második perét vesztette el a magyar sajtóval szemben, igaz, egyet nyert is előtte.

Orbán az RTL-t is beperelte – a bíróság „atomtitokként” kezeli a nyilvános tárgyalás időpontját

A Media1 megtudta, hogy Orbán Viktor miniszterelnök a Megafon nevű Fidesz-közeli internetes propagandaközpont egyik arca által vezetett és az igazságügyi miniszterhez is közelálló Biczi és Turi Ügyvédi Iroda közreműködésével a már néhány napja említett fél tucatnyi médiaszolgáltatáson túl további szerkesztőségeket is bíróságra citált, amiért az adott médiumok leszemlézték a Spar vezérigazgatójának Orbán oligarcháira vonatkozó, egy osztrák élelmiszeripari lapban megjelent nyilatkozatát. Eközben egészen meghökkentő dolgokkal szembesült portálunk, a Media1 a Fővárosi Törvényszék működésével kapcsolatban az elmúlt napokban: a bíróság ugyanis minden erejével azon fáradozik, hogy titokban tartsa az egyébként nyilvános, bármely magánszemély vagy a sajtó által látogatható bírósági tárgyalás időpontját a média elől.

Gyárfás Tamás letartóztatását indítványozta a Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség a Fenyő-gyilkosság ügyében

Súlyosabb büntetések kiszabását is kezdeményezte az ügyészség Fenyő János médiavállalkozó halálának ügyében.

Orbán Viktor pert vesztett a Mészáros Lőrinc-közeli Economx hírportál ellen

A Media1 a nagy bírósági titkolózás ellenére is kiderítette, hogy Orbán Viktor miniszterelnök elvesztette hétfőn a Fővárosi Törvényszéken az Economx nevű, Mészáros Lőrinc-közeli gazdasági hírportál ellen indított bírósági perét elsőfokon. A bírósági eljárást azért indította Orbán, mert a portál idézte Hans Reisch, a SPAR vezérigazgatójának nyilatkozatát Orbán Viktor oligarchiáról és arról, hogy milyen megfontolásból és milyen körülmények között kezdte el kimenekíteni a magyarországi vagyon egy jelentős részét az élelmiszerlánc vezetője. Az ügy érdekessége, hogy az osztrák vezérigazgató szavait ugyancsak idéző Klubrádió esetében a bíróság még Orbán Viktor számára kedvezően ítélt elsőfokon múlt héten pénteken, tehát a Fővárosi Törvényszék másképp ítélte meg a Lebensmittel Zeitungot szemléző Economx cikkét és máshogy az Economx cikkét szemléző Klubrádió nagyon hasonló írását. A Fővárosi Törvényszék egyébként még az Economx elleni tárgyalás időpontját is titkolni próbálta előlünk.

Orbán Viktor pert nyert a Klubrádió ellen – a médiaszolgáltató fellebbez az ítélet ellen

A Fővárosi Törvényszék pénteken, egyelőre szóban kihirdetett elsőfokú ítélete szerint mivel a Klubrádió nem tudta bizonyítani, hogy amit Hans Reisch, a SPAR vezérigazgatója állított a Lebensmittel Zeitung című lapban Orbán Viktorról és oligarcháiról, az valós, ezért helyreigazítást kell közölniük az élelmiszerlánc vezérigazgatójának nyilatkozata miatt. Stock Richárd, a Klubrádió vezérigazgatója a Media1-nek elmondta: bizonyításra a gyorsított eljárásban gyakorlatilag esélyük sem volt, hiszen egy külföldi személy egy külföldi lapnak adott nyilatkozatáról van szó. Fellebbeznek az ítélet ellen, és ha szükséges, akár nemzetközi fórumokra is elviszik az ügyet, mivel a sajtó ellehetetlenülése lenne, ha nem szemlézhetne le külföldi lapokat a magyar kormányfővel kapcsolatban.

Indulna a BudaPestTV, de a Fővárosi Közgyűlés megtiltotta a magántelevízió startját

Egy több tévécsatornával is rendelkező magyar médiaszolgáltató BudaPestTV és/vagy PestBudaTV néven tervez új televíziós csatornát, mely Budapest történelmével, nevezetes építészeti és kulturális alkotásaival foglalkozna, továbbá élőben mutatná a főváros webkameráinak képét, közvetítené a Mátyás-templomból a misét és a Fővárosi Közgyűlés ülésezéseit, emellett időnként sorozatokat és magazinműsorokat sugározna. A Fővárosi Közgyűlés azonban blokkolja a magántelevízió indulását. A médiaszolgáltató várhatóan bíróságon próbálja érvényre juttatni sajtószabadsághoz fűződő jogait, vagyis azt, hogy egy Budapestről szóló televízió nevében szerepelhessen a Budapest név, akkor is, ha a Közgyűlés ezt nem szeretné.

A maximális büntetést kapta a Deák téri kettős gyilkos

Hétfőn első fokú ítéletet hozott a bíróság az egész országot megrázó Deák téri kettős gyilkosság ügyében. 2020 májusában ez volt az első olyan hétvége a Covid utáni lezárások után, amikor önfeledten bulizhattak a belvárosban a fiatalok, ám ezen a hétvégén vesztette életét tragikus körülmények között a 16 éves M. László és a 20 éves K. Gergely.

Az ítélethozatalra eljöttek mindkét áldozatnak a hozzátartozói és barátai. Cs. Krisztiánt és J. Marcellt ezúttal is bilincsben és vezetőszáron hozták a bíróságra a büntetés-végrehajtás kommandósai. A két férfi inkább a fal felé fordult a bírósági folyosón, hogy ne kelljen K. Gergő szüleinek és M. László járóbottal érkező nagymamájának a szemébe nézniük. A vádlottak korábban bocsánatot kértek az áldozatok hozzátartozóitól, de K. Gergely édesapja akkor azt mondta: erre nincs bocsánat, és abban bízott, hogy a lehető legszigorúbb büntetést kapják az elkövetők.

A vádirat szerint az öt általánost végzett Cs. Krisztián a 18. születésnapját ünnepelte 2020. május 21-én éjszaka a J. ikrekkel és két másik ismerősével, akikkel különböző Deák téri szórakozóhelyeken ivott.

A Karinthy igazgatója még az államtitkárnál is lobbizott a kirúgott tanárok visszafoglalkoztatásáért

A Fővárosi Törvényszéken tanú-meghallgatásokkal folytatódott annak a hat tanárnak a tárgyalása, akiket a Külső-Pesti Tankerületi Központ tavaly november 30-án bocsátott el a budapesti Karinthy Frigyes Gimnáziumból a polgári engedetlenségben való részvételük miatt – tudósít a 444.hu.

Tanúként idézték az iskola igazgatóját is, de Rábel Krisztina, a tankerület vezetője is megjelent a tárgyaláson. Mint írják, a tárgyalás tisztázó kérdésekkel indult, melyben a tanárok állítása az volt, hogy nem a munkajogi szabályok miatt rúgták ki a őket, hanem azért, mert ők voltak a polgári engedetlenség arcai, akiket csak nem vagy minőségromlás nélkül nehezen tud pótolni az iskola. Szerintük a tankerület azzal akart odaütni egyet az iskolának, hogy abbahagyják a polgári engedetlenkedést, hogy a legjobb tanárokat küldték el.

Ugyanakkor Rábel Krisztina szerint az elmaradt óraszámok döntöttek, nem különböztette meg negatívan a Karinthy-t a többi iskolától az alapján, hogy itt voltak a polgári engedetlenség arcai.

Ezúttal is a Magyar Nemzet vesztette a legtöbb sajtópert

Idén is kikérte a Fővárosi Törvényszéktől az Átlátszó oknyomozó műhely, hogy melyik sajtótermék mennyi sajtó-helyreigazítási és személyiségi jogi pert vesztett a megelőző évben, azaz 2023-ban. Ezúttal is az derült ki, hogy a kormánypárti médiában jelent meg a legtöbb valótlanság.

Harmadfokon Kálomista Gábor győzött az ElkXrtuk-perben, de Hann Endre nem nyugszik bele az ítéletbe

Hann Endre jó hírnévhez való jogának megsértése miatt perelte az ElkXrtuk című kurzusfilm gyártóját. A Medián közvélemény-kutató vezetője első fokon nyert, másodfokon veszített, most pedig a felülvizsgálati kérelmét utasította el a Kúria. Hann Endre ismét jelezte, hogy a történetnek még nincsen vége.

Magyar börtönben marad az olasz antifasiszta aktivistanő, a bíróság elutasította a kérelmét

Csütörtökön tartották Ilaria Salisnak, a tavaly februárban támadásokat elkövető német antifasiszta aktivistának az első tárgyalását a Fővárosi Törvényszéken. Az Antifa-per elsőrendű vádlottja nem tett vallomást, ügyvédje letartóztatásának megszüntetését kérte a bíróságtól.

A Hvg.hu tudósítása szerint a tárgyalás több mint egy órát csúszott, mivel a harmadrendű vádlottat németországi házi őrizetéből nem tudták bekapcsolni. Így őt és a hozzá kapcsolódó tanúkat a bíróság csupán májusban fogja meghallgatni. Ezután Ilaria Salis meghallgatására került volna sor, viszont a törvényszéki technika úgy csuklott össze, hogy megszakadt a sajtósok terme és a tárgyalóterem közötti kapcsolat, nem volt közvetítés. A tárgyalóban leállították Salis meghallgatását is erre az időre.

Salis kizárólag a személyes jellegű kérdésekre válaszolt, többek között arra, hogy hol tanított és mennyi volt a fizetése.

Pert nyert a Forbes kiadója, leírható a Hell Energy-t tulajdonló Barabás család neve az elsőfokú ítélet szerint

A magyar Forbes álláspontja szerint a Hell Energy tulajdonosi adatai nyilvánosak, a Barabás család mégis pert indított személyiségi jogok megsértése miatt ellenük, miután a lap nevesítette őket a milliárdoslistájában. A több mint négy éve indult pert első fokon az üzleti magazin kiadója nyerte.

Sok száz milliós jogerős ítélet pecsételte meg az Országos Roma Önkormányzat sorsát

A Fővárosi Törvényszék másodfokon 527 millió forint és járulékai megfizetésére kötelezte azt az Országos Roma Önkormányzatot (ORÖ), amelynek más így is több mint másfél milliárd forintos lyuk tátong a költségvetésén a kormány követelései és elvonásai miatt.

A Belügyminisztérium több eljárást is indított az ORÖ ellen, ezek egyikében született jogerős döntés: a pert a belügy nyerte. A Fővárosi Törvényszék eszerint helyben hagyta az első fokon hozott döntést, vagyis az ORÖ-nek vissza kell fizetnie a 2016-ban állami támogatásként kapott 527 millió forintot és annak járulékait, összesen mintegy 800 millió forintot.

A Belügyminisztérium és a bíróság szerint a szervezet nem tett eleget elszámolási kötelezettségének, az ORÖ szerint viszont a Belügyminisztérium olyan, Farkas Flóriánhoz és az előző ciklushoz kötődő pénzeket követel rajta, amelyeket utólag részletekben már törlesztett. A belügyi tárca jogelődje, az Emberi Erőforrások Minisztériuma igazolta, hogy az ORÖ teljesítette visszafizetési kötelezettségét – hangsúlyozta Lakatos Oszkár, az elnöki teendőket ellátó elnökhelyettes.