Best WordPress Hosting
 

Bocsánatot kért a Telex egy szélsőséges figurától, majd törölte a sajnálkozást, de az újra megjelent a lapban – végül megint levették

Újabb és újabb abszurd fordulatok történnek Nagy M. Boldizsár botrányos, zsidóellenes cikkeivel kapcsolatban, ezúttal a Telexnél. A Telex tegnap, egy korábbi hírét módosítva először bocsánatot kért Nagy M. Boldizsártól, amiért uszítónak nevezte a Nagy M. Boldizsár az ÉVA és az InStyle felületén megjelent (amúgy valóban uszító jellegű) zsidóellenes cikkeit, majd törölték a bocsánatkérést. A bocsánatkérés később visszakerült a Telexre. Később megint levették.

Mégis törölték a Meseország mindenkié szerkesztőjének Izrael-ellenes cikkeit az Éva és az InStyle oldalairól

Olvasói panaszok miatt törölte Nagy M. Boldizsár három cikkét az Éva és az InStyle magazin – írja a Media1. Az előbb Dúró Dóra által ledarált, majd a gyermekvédelminek nevezett törvény miatt lefóliázott Meseország mindenkié szerzőjének írásait többen uszítónak találták, köztük a Cyd néven ismert Nemes Dániel is, aki hosszú posztot szentelt a témának. Ezekben nácinak nevezte a szerkesztőt, aki rendszeresen oszt meg zsidóellenes uszító posztokat, amelyek „erősen a büntetőjogi kategória határát súrolják.”

„Épp ezért döbbentem meg, amikor a Marquard Média Magyarország lapjaiban megláttam a tőről metszett náci “írásait”, ahol persze azzal kezdi, hogy természetesen neki a zsidó vallással semmi problémája (pro tip: ilyenkor mindig kötelező, hogy sok zsidó barátja van, de!), csak a kormánnyal, de a zsidók már közel 100 éve is azért érkeztek (!) oda, ahol felmenőik állítólag (!) korábban éltek, hogy lemészároljanak mindenkit, majd átnevezték Palesztina területét Izraelre, amit ezóta hívnak így” – írta.

Nemes egyike volt azoknak, akik a lapokat kiadó Marquard Group Hungaryhez fordult. A kiadó azonban nem találta kifogásolhatónak a tartalmakat, válaszukban azt írták, „a kiadó tiszteletben tartja a szerzői szólás- és sajtószabadsághoz fűződő jogait, és az írás szakmailag megfelelő volt, ezért nem távolítják el azokat”, sőt, ellenvélemény közlésére is lehetőséget adtak Nemesnek, aki nem élt ezzel. Cserébe hosszú véleményt írt saját oldalára, arról, hogy „a nettó náci uszítást” nem az ő dolga helyre tenni.

Végül mégis törölte a Meseország mindenkié szerkesztőjének uszító cikkét az ÉVA és az InStyle

Az ÉVA és az InStyle című médiumok kiadója, a Marquard Group Hungary először még megfelelőnek nevezte, végül többszöri panasz után mégis törölte azokat a tartalmat, amelyek külső szerzőjüktől, a Meseország mindenkié című könyv szerkesztőjétől, Nagy M. Boldizsártól jelentek meg. A médiavállalat többszöri olvasói panasz után elnézést kér a kifogásolt tartalmak közzététele miatt.

Honlapot kapott a Meseország mindenkié, amin hírességek olvasnak fel a kötet meséiből

Elkészült a Labrisz Leszbikus Egyesület új honlapja, a meseorszagmindenkie.hu – olvasható az egyesület sajtóközleményében, ami hozzáteszi: az oldalon videók is találhatók, ahol hírességek olvasnak fel a kötet meséi közül.

A honlapon keresztül magát a könyvet is első kézből lehet megrendelni,

természetesen fólia nélkül,

Hiába nyújtott be alkotmányjogi panaszt a Meseország mindenkié kiadója

Az Alkotmánybíróság elutasította a Kúria személyiségi jog megsértése tárgyában hozott támadott ítélete alaptörvény-ellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló alkotmányjogi panaszt.

Az eljárás alapjául szolgáló ügyben az indítványozó egyesület fő tevékenysége a leszbikus és biszexuális nők láthatóságának erősítésére irányul. Az indítványozó által kiadóként megjelentetett gyermekeknek szóló kiadványról egy sajtótermék internetes oldalán cikk jelent meg, amelyben a szerző megállapítja, hogy a szóban forgó meseantológiát a pedofíliához, az indítványozót pedig egy pedofil szervezethez hasonlóan kell megítélni.

Hogy érthetőbb legyen a Meseország mindenkié című mesekönyvet kiadó civil szervezet, a Labrisz Leszbikus Egyesület azért kezdett el pereskedni a Magyar Nemzet kiadójával (Mediaworks Hungary Zrt.), mert egy cikkben ez szerepelt:

Tényleg több fogy a befóliázott könyvekből?

Napi szinten azért dolgozom és dolgozunk, hogy az emberek olvassanak, és ezek a dolgok nem segítik elő az olvasásra buzdítás-nevelést. De alkalmazkodunk mi is, és büszkén mondhatom, hogy azóta (hogy be vannak fóliázva – a szerk.) jobban viszik ezeket a könyveket, tehát kicsit kontraproduktív lett a döntés

– nyilatkozta a könyvfóliázásról Szabados Ági a napokban a Telexnek adott interjújában. Szabados Libertine nevű könyvesboltja már három üzlettel működik, így nyilván tapasztalatból beszél, ezzel együtt kíváncsiak voltunk, más könyvkereskedők is tapasztalnak-e efféle felfutást a befóliázott könyvek eladásaiban. A legtöbb nyilatkozónk úgy véli, korai még ilyen megállapításokat tenni, egyszerűen nincs még elég adat minderről, így legfeljebb egy-két egyedi esetről lehet beszélni, több helyütt még csak mostanában jelenik meg az első fóliás könyv. A gyerek- és fijúsági könyvekre szakosodott Pagony Kiadó is hangsúlyozta: statisztikák híján nem tudnak érdemben hozzászólni a témához.

Az Írók Boltja viszont egyértelműen úgy látja, náluk egyelőre nemigen érzékelhető ilyen trend. Szakács János ügyvezető ugyanakkor kiemeli: ha nem is a fólia önmagában, de a hercehurca egy-egy könyv körül valóban megdobhatja az adott könyv eladott példányszámait.

Kirúgták az Egyetem TV-től Tikviczki Dórát, aki a mihazánkos Magyar Jelennél futó műsora mellett már a fideszes Transzparens Újságírásért Alapítványnál is dolgozik 

A műsorvezető állítása szerint a szegedi egyetem online televízójától egy LMBTQ-vita körül kialakult botrány miatt kellett távoznia.