Best WordPress Hosting
 

Archívum címkék: vidéki prókátor

Titok marad, Novák Katalin miért adott kegyelmet K. Endrének

Közzétette szerző

A Fővárosi Törvényszék elutasította a keresetet abban a polgári perben, amelyben a felperes a kegyelmi ügy összes iratának kiadását kérte, közérdekű adatként. A bíróság a döntést azzal indokolta, hogy a jelenlegi törvény alapján nem lehet nyilvánosságra hozni, Novák Katalin miért döntött úgy, kegyelmet ad K. Endrének.

A bíró felhívta a figyelmet, a Kúria hasonló tényállású ügyekben hozott precedensértékű ítéleteiben is azt állapította meg, a kegyelmi eljárások iratai nem közérdekű adatok, kizárólag K. Endre bűnügyi személyes adatait tartalmazzák. A bűnügyi személyes adatok viszont nem közérdekű vagy közérdekből nyilvános adatok, nyilvánosságra hozatalukat a törvény széles körű társadalmi érdeklődés mellett sem teszi lehetővé.

Közben a Hende Csaba által elnökölt fideszes többségű Törvényalkotási Bizottság úgy döntött, tárgysorozatba se kerülhet a Demokratikus Koalíció törvényjavaslata, amely éppen azért módosított volna több törvényt is, hogy nyilvánosak legyenek a kegyelmi döntések. Az ellenzéki párt szerint az elnök ideális esetben nem egy személy, politikai csoport, hanem a társadalom egésze nevében dönt, ezért hibás gyakorlat, hogy minden különösebb indoklás nélkül gyakorolhat kegyelmet.

PostPin It!

Vidéki prókátor: K. Endre nem volt méltó kegyelemre

Közzétette szerző

K. Endre továbbra sem hagyja békén a főnöke által szexuálisan abuzált, lelkileg-idegileg meggyötört és a főnöke, valamint a »mundér becsülete« érdekében általa elárult fiatalokat.

Ezt írta a Novák Katalin kegyelmi döntését leleplező ügyvéd Vidéki prókátor nevű Facebook-oldalán azt követően, hogy megjelent az RTL rejtett kamerás felvétele arról, hogy a bicskei gyermekotthon volt igazgatóhelyettese arra próbálta rávenni a gyermekotthon volt  lakóját, hamisítsa meg korábbi vallomását. A

Az ügyvéd szerint ezek után kimondható, hogy K. Endre esetében nem volt eredményes a büntetés, kegyelemre pedig nem volt méltó. Hozzátette, ügyvédként csak bízni tud abban, hogy

PostPin It!

„Elnöki kegyelem? Egy ilyen ocsmány, undorító ügyben?” – Facebook-oldalt indított a kegyelmi döntést leleplező ügyvéd

Közzétette szerző

„Hogyan és miért robbantottam ki a kegyelmi botrányt?” – ezzel a felütéssel indul a posztja annak az ügyvédnek, aki elküldte független hírportáloknak azt a kúriai döntést,  amelyből kiderült, Novák Katalin kegyelmet adott K. Endrének, a bicskei gyerekotthon volt igazgatóhelyettesének, aki fedezni próbálta a 2016-ban pedofília vádjával elítélt igazgatót. A kegyelmi ügyet a 444.hu dolgozta fel és írta meg február 2-án. A kirobbant botrány következtében nyolc nappal később Novák Katalin és Varga Judit is lemondott, majd a kegyelmi döntést támogató Balog Zoltán távozott a református zsinat lelkészi elnökségi pozíciójából.

Az ügyvéd szerdán Vidéki prókátor néven indított oldalt, és első posztjában azt írja, a botrány kirobbanása óta gyötri a kérdés, hogy kiálljon-e a nyilvánosság elé.

Kezdettől fogva úgy gondoltam, hogy a személyem – mivel nem vagyok közszereplő és a mai magyar közéletben való részvételhez, szemben a 90-es, vagy a 2000-es évek közéletével, egyelőre nem is igazán érzek kedvet – egyáltalán nem lényeges. Abból indultam ki, hogy csak akkor és csak olyan módon érdemes megszólalnom, ha és amilyen módon annak valamilyen szempontból értelme és haszna van. A hírnév, az ismertség, a médiában való szereplés lehetősége nem vonz, vonz viszont a dolgos, nyugodt, tartalmas, vagyis boldog élet, amit nem szeretnék értelmetlenül feláldozni. Meg aztán azt, amit tettem – bár a társadalmi és politikai következményei kétségkívül nagyon jelentősek és messze ágazók -, nem is tartom olyan szellemi teljesítménynek amire különösebben büszkének kellene lennem.

PostPin It!