A Magyar Újságírók Országos Szövetsége Etikai Bizottsága először tavaly decemberben elmarasztalta etikai vétségért a Nyugat.hu-t az Ugytudjuk.hu kérelmére, hónapokkal később viszont visszavonták az állásfoglalást. Vitaműsort szerveztünk a témáról, ahová meghívtuk Roznár Gyöngyit, a Nyugat.hu főszerkesztőjét és a portált etikai vétség miatt bepanaszoló Farkas Balázst, az Ugytudjuk.hu főszerkesztőjét, továbbá Kocsi Ilonát, a MÚOSZ elnökét és Sebes Györgyöt, a MÚOSZ Etikai Bizottságának elnökét, hogy megértsük, hogyan fordulhatott elő az, hogy elmarasztalták a Nyugat.hu-t egy megfellebbezhetetlennek mondott állásfoglalással, néhány héttel ezelőtt mégis elfogadtak fellebbezést az elmarasztalt laptól és visszavonták az elmarasztalást.
Archívum címkék: etikai kódex
Az Úgytudjuk MÚOSZ-os urambátyám viszonyokat emleget, miután visszavonta az újságírói szervezet a Nyugat.hu-t elmarasztaló állásfoglalását
Nagyon felháborodottan fogadta az Úgytudjuk stábja, hogy bár eredetileg a Magyar Újságírók Országos Szövetsége (MÚOSZ) Etikai Bizottsága azt közölte a Nyugat.hu tavaly decemberében történt etikai elmarasztalásakor, hogy az állásfoglalás ellen nincs helye fellebbezésnek, a napokban az elmarasztalt Nyugat.hu fellebbezésére mégis visszavonta az újságírói szervezet a tavalyi döntését. Az Úgytudjuk szerint a MÚOSZ ezzel magáévá tette az országban uralkodó urambátyám viszonyokat.
A Nyugat főszerkesztője szerint igazságtalanul maraszta el a MÚOSZ Etikai Bizottsága a lapját
Roznár Gyöngyi szerint a Magyar Újságírók Országos Szövetsége (MÚOSZ) Etikai Bizottsága tévedett az Úgytudjuk főszerkesztőjének bejelentése alapján meghozott, a Nyugatot elmarasztaló határozatában.
Etikai vétséget valósított meg a Nyugat.hu a MÚOSZ Etikai Bizottsága szerint
A Magyar Újságírók Országos Szövetsége Etikai Bizottsága az Úgytudjuk.hu főszerkesztőjének beadványa nyomán etikai vétséget állapított meg a Nyugat.hu-val kapcsolatban.
Saját lányával is egyeztet a fideszes Németh Szilárd a közmédia és Csepel kapcsolatáról
A kormánypárti politikus lánya az állami rádióban dolgozik.
Felemás módon eltüntették Pálffy Istvánt a Magyar Nemzeti Médiaszövetség honlapjáról
A műsorvezető a HírTV-s botránya után is tisztviselőként szerepelt mostanáig a kormánypárti újságírószervezet etikai bizottságában.
A HírTV-től kirúgott Pálffy István az Etikai Bizottság tagjaként szerepel a Magyar Nemzeti Médiaszövetség oldalán
Miközben a pedofilokat mentegető kijelentései miatt a kormánypárti csatornától elbocsátották, a volt műsorvezető továbbra is tisztségviselője a polgári értékeket hirdető jobboldali médiaszervezetnek a honlapjuk szerint.
„Az új orvosetikai kódex? Visszamegyünk vele 30–40 évet a szocializmusba”
Az európai jó gyakorlatokat figyelmen kívül hagyja, a fejlődést nem szolgálja, a betegek orvosokba vetett bizalmát nem növeli, az őszinteséget nem támogatja, ráadásul nem is transzparens az új orvosetikai kódex és ügyrend – állítja Hegedűs Zsolt, a Magyar Orvosi Kamara (MOK) Etikai Kollégiumának vezetője.
Új etikai szabályozás azért készül, mert a kötelező tagság felszámolásával a MOK-tól az etikai ügyek lefolytatásának feladatát is elvették. Az etikai eljárások lebonyolításával az eddig az egészségüggyel kapcsolatban csak véleményező feladatot ellátó, jelenleg a Belügyminisztérium alá tartozó Egészségügyi Tudományos Tanácsot (ETT) bízták meg, amihez új orvosetikai kódexet is írnak. Az ETT által elkészített orvosetikai kódex már a testület honlapján is elérhető, kérdésünkre pedig Mandl József elnök azt írta, a kódex összeállítói és írói a tanács elnökségének tagjai, bizottsági elnökei és titkárai voltak. A készülő szöveget a kamara véleményezhette, de a megírási folyamatban tevékenyen nem vehetett részt.
A magyar-angol kettős állampolgárként két ország három kórházában dolgozó Hegedűs Zsolt ortopéd főorvosként nyolc éve foglalkozik egészségügyi szakpolitikával, és azt mondja, nem ördögtől való, hogy egy országban függetlenítik a kamarától az etikai eljárásokat, éppen azért, hogy a testület ne legyen egyszerre ügyvéd, ügyész és bíró. Csakhogy a készülő kódexben nem látszik, hogy nyíltabb, átláthatóbb és a politikától teljesen független etikai bizottságok jönnének létre, hanem még zártabb, a kórházigazgatók által kijelölt és jóváhagyott bizottsági tagok járnak majd el az etikai ügyekben – zömében szubjektív alapon. Az orvos súlyos véleményt fogalmaz meg: