A Magyar Újságírók Országos Szövetsége (MÚOSZ) Etikai Bizottságának Fellebbviteli Tanácsa a napokban meghozott határozatával visszahelyezte hatályába a Nyugat.hu-t etikai vétségért elítélő, tavaly novemberi, korábban egyszer visszavont etikai elmarasztalást. Kimondta a Fellebbviteli Tanács a másodfokú határozatával, hogy a Nyugat.hu portálnak igenis hivatkoznia kellett volna az Ugytudjuk.hu-ra az újságírói Etikai Kódex értelmében, és mivel ezt nem tette meg, etikai vétséget követett el. A Fellebbviteli Tanács megállapította azt is, hogy a MÚOSZ Elnöksége a MÚOSZ Alapszabályának megsértésével korábban nyomást gyakorolt az Etikai Bizottságra, hogy az vonja vissza a Nyugat.hu-t elmarasztaló határozatát.
Archívum címkék: etikai bizottság
Mi folyik a MÚOSZ-nál, hogy először elmarasztalták a Nyugat.hu-t etikai vétségért, aztán hónapokkal később visszavonták a döntést? Vitát szerveztünk a témáról
A Magyar Újságírók Országos Szövetsége Etikai Bizottsága először tavaly decemberben elmarasztalta etikai vétségért a Nyugat.hu-t az Ugytudjuk.hu kérelmére, hónapokkal később viszont visszavonták az állásfoglalást. Vitaműsort szerveztünk a témáról, ahová meghívtuk Roznár Gyöngyit, a Nyugat.hu főszerkesztőjét és a portált etikai vétség miatt bepanaszoló Farkas Balázst, az Ugytudjuk.hu főszerkesztőjét, továbbá Kocsi Ilonát, a MÚOSZ elnökét és Sebes Györgyöt, a MÚOSZ Etikai Bizottságának elnökét, hogy megértsük, hogyan fordulhatott elő az, hogy elmarasztalták a Nyugat.hu-t egy megfellebbezhetetlennek mondott állásfoglalással, néhány héttel ezelőtt mégis elfogadtak fellebbezést az elmarasztalt laptól és visszavonták az elmarasztalást.
Az Úgytudjuk MÚOSZ-os urambátyám viszonyokat emleget, miután visszavonta az újságírói szervezet a Nyugat.hu-t elmarasztaló állásfoglalását
Nagyon felháborodottan fogadta az Úgytudjuk stábja, hogy bár eredetileg a Magyar Újságírók Országos Szövetsége (MÚOSZ) Etikai Bizottsága azt közölte a Nyugat.hu tavaly decemberében történt etikai elmarasztalásakor, hogy az állásfoglalás ellen nincs helye fellebbezésnek, a napokban az elmarasztalt Nyugat.hu fellebbezésére mégis visszavonta az újságírói szervezet a tavalyi döntését. Az Úgytudjuk szerint a MÚOSZ ezzel magáévá tette az országban uralkodó urambátyám viszonyokat.
Visszavonta a Nyugat.hu-t elmarasztaló etikai határozatát a MÚOSZ
A MÚOSZ Etikai Bizottsága tavaly egy elmaradt sajtóhivatkozás miatt, az Úgytudjuk nevű oldal kérésére marasztalta el a portált tavaly, de most az újságírói szervezet – egyelőre nem jogerősen, első fokon – visszavonta állásfoglalását.
Hadházy pert nyert az állatorvosi kamara ellen
A Kúrián nyert a Magyar Állatorvosi Kamara etikai bizottsága ellen Hadházy Ákos független képviselő, így jogerősen megsemmisítették az ellene hozott elmarasztaló határozatot. Hadházyt még Budai Gyula fideszes politikus, egykori elszámoltatási biztos jelentette fel 2021-ben, mert hiába szüneteltetette praxisát a parlamenti munkái miatt, a tulajdonában álló rendelőbe Budai szerint ez idő alatt alatt is bejárt helyettesíteni, műtéteket is végzett.
„Sokáig nem történt semmi, majd az első fok (a megyei etikai bizottság) felmentett, hiszen semmi törvénytelen nincsen abban, hogy a kollégáimnak hála van egy állatorvosi rendelőm, ami működik . Másodfokon viszont – érzésem szerint talán jobb meggyőződésük dacára és hosszas toporgás után – 600 ezer forint pénzbírsággal elmeszeltek. A parlamenti választások előtt egy hónappal, így Budai Gyula és a propaganda harsoghatta világgá a szörnyű bűnömet” – számolt be Hadházy Ákos a kálváriájáról, aki ezután bírósághoz fordult és már első fokon nyert, azonban a törvényszék ítéletével nem volt teljesen elégedett, mert a kamara első hibájánál megtorpant és nem foglalkozott a többi orvoslásával.
„A másodfokon eljárt Kúria döntött. Fellebbezésemnek helyt adtak, a kamarai határozattal együtt megsemmisítették a közigazgatási bíróság elsőfokú határozatát is. Mondván, hogy az összes, a keresetben hivatkozott fogyatékossággal kapcsolatban is dönteniük kellett volna. Szépen ki is fejtették, hogy mik ezek és, hogy mi a helyes irány. Így a végén nem én fizettem 600 ezer forintot, hanem a kamara fizetett 600 ezer forint perköltséget” – írta Hadházy.
A Nyugat főszerkesztője szerint igazságtalanul maraszta el a MÚOSZ Etikai Bizottsága a lapját
Roznár Gyöngyi szerint a Magyar Újságírók Országos Szövetsége (MÚOSZ) Etikai Bizottsága tévedett az Úgytudjuk főszerkesztőjének bejelentése alapján meghozott, a Nyugatot elmarasztaló határozatában.
Etikai vétséget valósított meg a Nyugat.hu a MÚOSZ Etikai Bizottsága szerint
A Magyar Újságírók Országos Szövetsége Etikai Bizottsága az Úgytudjuk.hu főszerkesztőjének beadványa nyomán etikai vétséget állapított meg a Nyugat.hu-val kapcsolatban.
Felemás módon eltüntették Pálffy Istvánt a Magyar Nemzeti Médiaszövetség honlapjáról
A műsorvezető a HírTV-s botránya után is tisztviselőként szerepelt mostanáig a kormánypárti újságírószervezet etikai bizottságában.
Ma is a Nemzeti Médiaszövetség Etikai Bizottságában ül a pedofilokat mentegető Pálffy István
Tizenhárom év szünetet követően végül csak egyetlen adásra tért vissza a tévéképernyőkre Pálffy István, hiszen a Hír TV-n alig néhány perccel a feltűnése után máris a pedofilokkal szembeni megértésről beszélt – írtuk meg egy hónappal ezelőtt.
Az egyes források szerint hárommilliós csúcsgázsival visszahívott, kollégái körében ezzel feszültséget okozó korábbi KDNP-képviselőt és dublini nagykövetet azonnal kirúgták a csatornától, ami a következő napon el is határolódott tőle,
a Magyar Nemzeti Médiaszövetség (MNMSZ) honlapján, az Etikai Bizottság tagjai közt azonban továbbra is szerepel a neve
A HírTV-től kirúgott Pálffy István az Etikai Bizottság tagjaként szerepel a Magyar Nemzeti Médiaszövetség oldalán
Miközben a pedofilokat mentegető kijelentései miatt a kormánypárti csatornától elbocsátották, a volt műsorvezető továbbra is tisztségviselője a polgári értékeket hirdető jobboldali médiaszervezetnek a honlapjuk szerint.
A Belügyminisztérium szerint passzív ellenállásra buzdít a Magyar Orvosi Kamara
A Magyar Orvosi Kamara (MOK) olyan valótlan állításokat tartalmazó felhívást juttatott el tagjaihoz, amely passzív ellenállásra buzdítva meg akarja akadályozni az orvosi hivatásrend etikai bizottságainak létrejöttét. A MOK azt a hamis látszatot kelti, hogy az új etikai bizottságok valójában államhatalmi szervek
– fogalmazott szombati közleményében a Belügyminisztérium. A tárca szerint „ezzel szemben az új rendszerben kizárólag a hivatásrend tagjai minden külső befolyástól mentesen választhatják majd meg az új etikai bizottságokat”.
Az új rendszerben a korábban közmegelégedésre tevékenykedő etikai bizottsági tagok értelemszerűen folytathatják munkájukat