Best WordPress Hosting
 

Félreértelmezi a jogszabályokat a Kormányhivatal a Samsung-ügyben a Göd-ÉRT Egyesület és a Greenpeace szerint

A Pest Megyei Kormányhivatal közleményt adott ki a gödi Samsung SDI gyár környezethasználati engedélyével kapcsolatban. A közleményben látszólag választ adnak a Samsung működésével kapcsolatos jogi kérdésekre, de valójában állásfoglalásukkal több szempontból is félreértelmezik a vonatkozó jogszabályokat.

Civil szervezetek ezért nyílt levélben szólítják fel a Kormányhivatalt, hogy lássák el valódi feladatukat, és a szennyező cégek helyett végre a környezet és a lakosság védelméért dolgozzanak. A civilek emellett azt is kérik a Kormányhivataltól, hogy adjanak érdemi választ a korábban a Göd-ÉRT Egyesület és a Greenpeace által feltárt, és számukra bejelentett talajvíz és kommunális szennyvíz-szennyezési ügyekkel kapcsolatban is.

A nyílt levél teljes szövege:

Greenpeace, Göd-ÉRT: Félreértelmezi a jogszabályokat a kormányhivatal a gödi Samsung ügyében

Mint ismert, néhány héttel ezelőtt hatályon kívül helyezte a bíróság a gödi Samsung-gyár környezethasználati engedélyét. A Pest Vármegyei Kormányhivatal közleményt adott ki két napja a gyár környezethasználati engedélyével kapcsolatban, amiben többek között azt írta, a bíróság döntése nem azt jelenti, hogy a gyár teljes működését fel kell függeszteni.

A Greenpeace és a Göd-ÉRT Egyesület szerint a közleményben látszólag adtak csak választ a Samsung működésével kapcsolatos jogi kérdésekre, ezért nyílt levélben szólítják fel a kormányhivatalt, hogy lássák el valódi feladatukat, és a szennyező cégek helyett végre a környezet és a lakosság védelméért dolgozzanak. A civilek emellett azt is kérik a kormányhivataltól, hogy adjanak érdemi választ a korábban a Göd-ÉRT Egyesület és a Greenpeace által feltárt, és számukra bejelentett talajvíz és kommunális szennyvíz-szennyezési ügyekkel kapcsolatban is.

A levélben rögzítik, hogy jelenleg halasztó hatály alatt áll a gödi Samsung SDI gyár egységes környezethasználati engedélye, a bírósági döntés következtében  az . A bíróság (Budapest Környéki Törvényszék) végzése szerint a környezethasználati engedélyről szóló határozat végrehajtása jelentős érdeksérelmet okozna az állampolgárok számára.

Kormányhivatal: A bíróság nem a gödi Samsung-gyár bezárását írja elő

A bíróság döntése a sajtóban megjelent hamis állításokkal ellentétben nem azt jelenti, hogy a gyár teljes működését fel kell függeszteni, hanem azt, hogy azokat a tevékenységeket kell a vállalatnak korlátozni, amelyekhez egységes környezethasználati engedély szükséges. Így elsődlegesen az üzemben jelenleg összesen legfeljebb 50 MWth névleges hőteljesítménnyel üzemeltetheti a kazánokat, a működését erre a szintre kell korlátozni, valamint más tevékenységek mértékét is az egységes környezethasználati engedély nélkül végezhető szintre kell csökkenteni

– írja közleményében a Pest Vármegyei Kormányhivatal.

A bíróság döntésének betartása kötelező a vállalkozásra nézve, a kormányhivatal ezt folyamatosan figyelemmel kíséri.

Még engedélykérelmet sem adott be sóskúti akkumulátorbontó üzemére az Andrada

Az Alsózsolcán lakossági ellenállásba ütköző Andrada-csoport a borsodi település helyett Sóskúton rendezné be akkumulátor-feldolgozó üzemét. Az azóta viharos lakossági tájékoztatókkal a hírekbe kerülő projekt a cég januári tájékoztatása szerint „az engedélyek megszerzését követően” már február végén megkezdené működését.Csakhogy „az engedélyek megszerzése” február végéig akadályokba ütközhet, tekintettel arra, hogy a Pest Vármegyei Kormányhivatal tájékoztatása szerint a cég eddig semmiféle engedélykérelmet nem adott be akkumulátorfeldolgozásra.

A januári híreket követően Jávor Benedek zöldpolitikus,  a Párbeszéd – Zöldek EP listavezetője adatkéréssel fordult a Kormányhivatalhoz.

„Kérem, hogy Sóskút területére tervezett, 2023. október 1-ét követően benyújtott akkumulátor-szétszereléshez és/vagy akkumulátor-újrahasznosításhoz kapcsolódó tevékenység folytatása céljából üzem vagy telephely létesítésére irányuló engedélykérelmet és egyéb kapcsolódó dokumentumok elektronikus másolatát részemre elektronikus formában megküldeni szíveskedjen.”

Elindult a Rádió-épületek helyén születő Pázmány-kampusz építési engedélyeztetése, a fejleményekre a helyi Fidesz is felhúzta a szemöldökét

A Pázmány Péter Katolikus Egyetem a Palotanegyed szélére, a Magyar Rádió korábbi otthonának bontása után megvalósítani kívánt kampuszprojektje hosszú hónapok óta hoz egyre szürreálisabb fordulatokat – ezekről korábban számos cikkben számoltunk be –, december 12-én azonban megszületett a kormány által véglegesnek szánt bontási engedély.

Ezt Józsefváros Önkormányzata egy, a veszélybe került épületekre kiterjesztett december 11-i változtatási tilalommal próbálta elütni, a kormány azonban gyorsan közbelépett: az elmúlt évek legrosszabb karácsonyi ajándékának szánt Lex Pázmánnyal a helyi védelmet, illetve magát a tilalmat is lesöpörte az asztalról.

A kerület ennek visszavonására december végén közigazgatási pert kezdeményezett a Fővárosi Törvényszéken, sőt, tervbe vette, hogy az Alkotmánybíróságnál is megtámadja a jogfosztással járó rendeletet. Az ügyek mostanáig nem haladtak előre, sőt, csak még bonyolultabbá váltak, hiszen január 16-án kiderült: a kerületben korábbi polgármesteri és alpolgármesteri pozícióban lévő Sára Botond a Fővárosi Kormányhivatal első embereként, még a Lex Pázmány kiadását megelőzően kérte az önkormányzatot, hogy

Átnyúltak Pikó András feje felett, engedélyezték a Magyar Rádió egykori épületének lebontását

Tovább dúl a harc a közrádió Bródy Sándor utcai volt épületkomplexuma körül: hiába döntött úgy Józsefváros vezetése, hogy az épület nem bontható le, az állam most átnyúlt a kerület vezetésének akarata felett.

Elindult a 9in1 fóti akkuper, a BYD akkuösszeszerelő üzem környezetvédelmi engedélyét támadták meg a bíróságon

8 tárgyalást zavartak le egymás után a Budapest Környéki Törvényszéken tegnap a Fót határában lévő HelloParks csarnokába telepítendő BYD akkumulátor összeszerelő üzem környezetvédelmi engedélyével kapcsolatban. A persorozat helyett azonban egyesített eljárás jöhet.

Az engedélyt nyolc magánszemély, illetve az üzem közvetlen közelében lévő lakóparkban élőkből alakult Foton 2023 Egyesület is megtámadta. Tegnap a magánszemélyek tárgyalása zajlott. Mivel a perek tárgya és az alperes minden esetben ugyanaz, már a tárgyalás előtt azt javasolták, hogy egyetlen mintaperben tárgyalja ezeket a bíróság. A törvényszék gazdaságossági okokból hajlott is volna a dologra, ám a mintaperhez minimum 10 felperesre lenne szükség, jelen esetben pedig ezt nem érték el. Ezzel együtt a perek egyesítésére tett javaslatot a tárgyalást vezető bírónő. A felpereseknek 15 napjuk van a döntésre.

Az azonnali jogvédelmet adó perek nyithatnak megoldást az akkugyárak ellen tiltakozó civileknek Ha a bíróságok is úgy találják.