Best WordPress Hosting
 

Péterfalvi Attila megvárja az OMSZ vizsgálatát Magyar Péter ügyében

Adatvédelmi incidensként nem került bejelentésre a NAIH-hoz a nyomtatvány nyilvánosságra kerülése

– ezt közölte az atv.hu-val  Péterfalvi Attila, az adatvédelmi hatóság vezetője arra a kérdésre, hogy vizsgálja-e már a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság, történt-e törvénysértés azzal, hogy nyilvánosságra került a mentőszolgálat egyik, Magyar Pétert érintő jegyzőkönyve.

Amint arról beszámoltunk , a Bors közzétett egy mentőszolgálati jegyzőkönyvet, amelyből kiderül, hogy mérgezési tünetek miatt riasztották őket Varga Judit és Magyar Péter lakására, a Kútvölgyi útra tavaly február 19-én. Az először a Frizbi-interjúban hangzott el, hogy miután Varga letette a telefont, Magyar felkelt az ágyból, és közölte, hogy nem vett be semmit. A kegyelmi ügybe belebukó volt fideszes politikus szerint a férje a jelenettel rá akart ijeszteni. Varga Judit arról is beszélt, hogy Magyar „megszökött” a kiérkező mentősök elől. A Bors szerint ezt bizonyítja a mentőszolgálat jegyzőkönyve, amely leírja, hogy „a beteg ismeretlen helyre távozott”

NAIH: Nem sértett jogot a kormány a propaganda-hírlevelekkel

A Hatóság nem azonosított adatvédelmi tárgyú jogsértést, a hírlevélről bárki szabadon leiratkozhat a Miniszterelnöki Kabinetiroda adatvédelmi tisztviselője útján, így az érintettek információs önrendelkezéshez fűződő joga, személyes adataik védelméhez fűződő joga és a magánszférája nem sérült az adatkezelés során.

– írta Péterfalvi Attila, a NAIH elnöke arról, hogy sértették-e az adatvédelmi jogot a kormány koronavírusos hírlevelei, tette közzé a DK.

Korábban megírtuk, hogy a Vakcinainfón összegyűjtött e-mailek felhasználásáról kérdezte a legfőbb ügyészt Vadai Ágnes. A DK politikusa azt próbálta Polt Pétertől megtudni, az Orbán-kormány jogszerűen használja-e még propagandája terjesztésére az évekkel ezelőtti regisztrációnál megadott címeket.

A minisztériumokat leterheli, hogy megválaszolják, mennyit keresnek a miniszterek

A 15 napos határidő nem volt elég, ezért újabb 15 napot kértek a minisztériumok, hogy a 24.hu közérdekű adatigénylésére megválaszolják, mennyi a miniszterek illetménye. A válaszadásra törvényben megszabott időt csak meghatározott feltételek teljesülése estén lehetséges meghosszabbítani. A lapunknak küldött érvelés is ezekre hivatkozik, ezek szerint

azért kértek 15 nap haladékot, mert az adatigénylés

„jelentős terjedelmű, illetve nagyszámú adatra vonatkozik”, ezért „az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár”.

Polt Péter passzolta a propaganda-hírlevelek ügyét

A Vakcinainfón összegyűjtött e-mailek felhasználásáról kérdezte a legfőbb ügyészt Vadai Ágnes. A DK politikusa azt próbálta Polt Pétertől megtudni, az Orbán-kormány jogszerűen használja-e még propagandája terjesztésére az évekkel ezelőtti regisztrációnál megadott címeket.

A kormány ugyanis korábban az oltással kapcsolatban ígért fontos információkat az érintetteknek, akik legutóbb azonban azt tudták meg, hogy immár az interneten is ki lehet tölteni 

a szuverenitásunk védelméről szóló konzultációs kérdőívet. Olyan kérdésekről van szó, amelyek alapvetően befolyásolják hazánk gazdaságát és biztonságát.

Így hullottak az igazság morzsái a Pegasus-ügy két éve alatt

A telefonokat feltörő kémszoftver beszerzésében résztvevő cég indított egy csomó sajtópert, de elveszítette őket. Közben azonban a hatóságok ellenállása miatt nagyon lassan halad a megfigyelések körülményeinek feltárása. A Direkt36 összegyűjtötte a legfontosabb fejleményeket két évvel az ügy kirobbanása után.

Újságírók adatainak begyűjtése miatt indított vizsgálatot a rendőrségnél az adatvédelmi biztos

Péterfalvi Attila azt kérdezte a BRFK-tól, hogy a rendőrök miért rögzítették az újságírók adatait az egyik kordonbontó tüntetésen.