Best WordPress Hosting
 

Vigyázzon, a gázszámla hazudik!

A lakossági számlákon narancsszín mezőbe nyomtatva tudatják velünk hónapról hónapra, hogy mennyit spóroltunk a gázon, hála a rezsicsökkentésnek. A számítás egy egészen bizarr képleten alapszik. Az MSZP frakcióvezetője augusztus óta küzd az átverés ellen, most egy pert is nyert az ügyben, de a történet bőven túlmutat a konkrét eseten. Mert az igazi kérdés az, hogy számon lehet-e kérni a propaganda hazugságait a jog eszközével. Sztori.

A GVH volt elnöke szerint a Tuzson-féle törvénymódosítás sértené a jogrendet

Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes és Tuzson Bence igazságügyi miniszter jegyzi Az igazságügyi tárgyú törvények módosításáról címmel benyújtott klasszikus salátatörvényt. A javaslat egyebek mellett módosítaná a tisztességtelen piaci magatartás és a versenykorlátozás tilalmáról szóló törvényt, bevezetné az alapvető jelentőségű vállalkozások fogalmát.

A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) olyan új jogosítványokat kapna, amelyek ellen minden erejével tiltakozna a hatóság egykori elnöke. Nagy Zoltán a HVG-nek azt mondja, a kormány állításával ellentétben, hasonló versenytörvény nincs máshol. A németek azt valóban meghatározzák, mi alapján minősítenek egy céget kiemelkedő jelentőségűnek, de ott a hatóság csak a verseny korlátozását tilthatja meg, nem függesztheti fel a tulajdonosok szavazati jogát, kötelezheti őket akár cégük értékesítésére is. A kritériumok, amelyeket a besorolásnál mérlegelnek, fedik a német törvény passzusait, de a tulajdon szabadságának korlátozására a német versenyjog nem ad felhatalmazást, tette hozzá.

A GVH volt elnöke szerint sántít a hivatkozás a magyar hitelintézeti törvényre is, hiszen az a betéteseket védi a bankokkal szemben, vészhelyzetben. Ezt most zavaros módon terjesztenék ki megbecsülhetetlen számú cégre. Nagy Zoltán úgy látja, a kormány így a versenyhatóság háta mögé bújhat, ha az EU elmarasztalná a beavatkozást a tulajdonviszonyokba.

Az Apple 1,8 milliárd eurós bírságot kapott az Európai Bizottságtól

Az Európai Bizottság szerint az Apple egy évtizeden át visszaélt erőfölényével a streamingpiacon.

Félmilliárd eurós bírságot kaphat az Apple az Európai Bizottságtól

Az Európai Bizottság versenyjogi vizsgálatát lezáró döntést várhatóan márciusban jelentik be.

Mit történik? Az Európai Bizottság jelentős összegű bírságot szabhat ki az Apple-re, amiért zenei streaming szolgáltatásával megsértette az uniós törvényeket – derül ki a Financial Times bennfentes forrásokra hivatkozó cikkéből. Az Európai Bizottság versenyjogi vizsgálatát lezáró döntést várhatóan márciusban jelentik be, az amerikai cégre kiszabott büntetés 500 millió euró körül lesz.

Mi vezetett idáig? A vizsgálat a svéd székhelyű streaming szolgáltató, a Spotify 2019-es panasza nyomán indult és azt vizsgálta, hogy az Apple alkalmazásboltjában mennyire nyomja saját szolgáltatását, és mennyire hallgatja el a konkurens, esetenként olcsóbb zenei streaming szolgáltatásokat. Az FT értesülései szerint a Bizottság megállapította, hogy az Apple törvénysértő módon élt vissza piaci fölényével és megtiltja a vállalatnak, hogy a jövőben akadályozza, hogy a fogyasztók olcsóbb alternatívákra váltsanak.

Nem vizsgálja a GVH az Ingatlan.com, a Jófogás, a Használtautó, az Autónavigátor és a Vatera összefonódását

Bár épp meglehetősen jelentős átrendeződés zajlik a magyar internetes médiapiacon, a Gazdasági Versenyhivatal szerint nincs mit vizsgálnia az ügyleten.