Best WordPress Hosting
 

Archívum címkék: gazdasági versenyhivatal

Orbánék a gázszámla mellett az áramszámlával is átvernek

Közzétette szerző

Fidesz-propagandára használja az MVM-et a magyar kormány, a fogyasztók megtévesztése miatt most a bíróság várja őket.

Pár napja írta meg a Forbes.hu a gázszámla-gate részleteit, két nap sem telt el, hogy kiderüljön, hogy az MVM-nél az áramszámlákon még több fogyasztót tévesztenek meg, mint a gázszámlákon. Az állami cég ugyanis az áramnál is ugyanúgy folytatja a lakossági rezsidíjak kommunikációját, mint a földgáz esetében, vagyis a 2022. végi extrém magas energiaárakat tünteti fel viszonyítási alapként –  írta meg a 24.hu.

Rezsibox. Az úgynevezett rezsibox – a számlákon narancsszínű mezőben fekete betűkkel nyomtatott rész – 2013 óta hirdeti az embereknek, mennyi pénzt takaríthattak meg a Fidesz-kormány által bevezetett rezsicsökkentésnek köszönhetően.

PostPin It!

A repohár-forgalmazó Cup Revolutiont figyelmeztette a GVH

Közzétette szerző

Figyelmeztette és megfelelésre kötelezte a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) az egyik legnagyobb hazai repohár-forgalmazó vállalkozást, a Cup Revolution Kft.-t, mert a cég megtévesztő módon kommunikált a poharak, illetve a visszaváltási rendszer környezetre gyakorolt hatásairól a fogyasztók számára – közölte a GVH Közszolgálati Kommunikációs Iroda.

Azt írták közleményükben: számos ponton módosította a kereskedelmi gyakorlatát a Cup Revolution a versenyfelügyeleti eljárás alatt. Az alkalmazott kereskedelmi gyakorlatáról ugyanakkor nem volt megállapítható, hogy az agresszív is lenne, de nem is volt kizárható a fogyasztókra gyakorolt kedvezőtlen hatás – tették hozzá.

A Gazdasági Versenyhivatal 2022 októberében indított versenyfelügyeleti eljárást a Cup Revolution Szolgáltató Kft.-vel szemben, mert gyanúja szerint a számos hazai fesztivál, koncerthelyszín, vendéglátóhely és sportrendezvény műanyag pohár-visszaváltó (úgynevezett repohár) rendszerét biztosító vállalkozás kereskedelmi módszere, illetve a reklámkommunikációja során alkalmazott egyes környezetvédelmi állításai nem feleltek meg a vonatkozó jogszabályi előírásoknak, illetve megtéveszthették a fogyasztókat.

PostPin It!

Ugyanarról a címről küldték a nyertes és a vesztes árajánlatot is – súlyos visszaéléseket tártak fel a napelem pályázatoknál

Közzétette szerző

Az Integritás Hatóság megállapítása szerint uniós pályázatokon összejátszott, és ezzel a versenyt korlátozta több napelemekkel foglalkozó cég, ezért a Gazdasági Versenyhivatalhoz fordult – közölte honlapján a hatóság.

Mint írták, bejelentés alapján hivatalból végzett vizsgálatot a szervezet a Vidékfejlesztési Program VP6-7.2.1.4-17 azonosítószámú, “Tanyák háztartási léptékű villamos energia és vízellátás, valamint szennyvízkezelési fejlesztései” című felhívás keretében benyújtott támogatási kérelmek kapcsán.

A bejelentés szerint a projektekben nyertes ajánlattevő a valós piaci árverseny kizárása érdekében két másik ajánlattevő vállalkozással összejátszva elérte, hogy mindig a saját árajánlata legyen a legkedvezőbb, győztes ajánlat a napelemes rendszer telepítés tárgyú pályázatok során.

PostPin It!

Újabb eljárást indít a GVH az eMAG ellen

Közzétette szerző

A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) eljárást indított az Extreme Digital-eMAG Korlátolt Felelősségű Társasággal (eMAG) szemben a fogyasztókkal szembeni tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat tilalmának feltételezett megsértése miatt.

PostPin It!

Eljárást indított a Temu ellen a GVH

Közzétette szerző

Versenyfelügyeleti eljárást indított a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) a Temu online piactér európai működtetőjével, a Whaleco Technology Limiteddel szemben a fogyasztókkal szemben tanúsított tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat tilalmának feltételezett megsértése miatt

PostPin It!

A kukakirály megígérte, hogy nem kartellezik többet, így építhette meg a folyóba omló bicikliutat

Közzétette szerző

Több száz millió forintos kár keletkezhetett azzal, hogy a Tokaj–Bodrogkeresztúr kerékpárút egyik szakasza beomlott a Bodrogba. A botrány a napokban pattant ki, de a helyi sajtó már az útszakasz átadása után, tavaly ősszel beszámolt róla, hogy a bicikliút menti területen megcsúszott a rézsű, a csuszamlás miatt forgalomkorlátozást kellett bevezetni, egyúttal védfalépítési munkálatokba is kezdtek. A többek állítása szerint vis maiornak minősített helyzet ráadásul részben az állami kezelésben lévő országos mellékutat is érintette.

Az 5,5 kilométeres kerékpárútszakasz építését a Mento Környezetkultúra Kft. nyerte el a négy önkormányzat – Tokaj, Bodrogkeresztúr, Mád és Tarcal – által közösen kiírt közbeszerzési pályázaton. Nem egyszerű aszfaltozásról volt szó, speciális munkákat kellett elvégezni a rézsűmegtámasztáshoz, a partbiztosításhoz. A miskolci vállalkozás a munkát – közbeszerzések esetében ritkaság – az előzetesen becsült nettó 729 millió forintos árnál olcsóbban, nettó 699,5 millió forintért vállalta. A szerződést tavaly márciusban kötötték meg, a problémák pedig már a tavaly júniusi átadás körüli napokban jelentkeztek, majd a kerékpárút egy szakaszon lényegében a Bodrogba omlott.

A kivitelező szerint a közút csúszott meg előbb, de a közútkezelő cáfolja ezt

PostPin It!

Vaskos büntetést kapott a Lidl, így vágott vissza a lánc

Közzétette szerző

A Gazdasági Versenyhivatal 2023 júliusában indított eljárást a Lidllel szemben. Észlelte, hogy a Lidl Magyarország Kereskedelmi Bt. a 2023. február 13-tól alkalmazott kereskedelmi kommunikációjában azt állította, a „A Lidl a legolcsóbb élelmiszerlánc”.

A hivatali közlemény szerint ez a szlogen az átlagfogyasztó számára valószínűsíthetően azt sugallta, hogy a cég termékkínálata minden egyes többi magyarországi áruházlánchoz képest ténylegesen a legolcsóbb.

A GVH kifejtette, a vállalkozás kereskedelmi kommunikációjában megjelölt, a Pénzcentrum által végzett felmérés vélhetően nem volt alkalmas a vállalkozás piacelsőségi állításának objektív, tényszerű igazolására. Mivel az kimondottan szubjektív, nem reprezentatív jellegű volt, valamint a hirdetések közzétételéhez képest egy korábbi időszakra (2022. december 2. – 2023. január 30.) vonatkozott.

PostPin It!

Fontos információkat hallgatott el a Wizz Air, a GVH eljárást indított

Közzétette szerző

Versenyfelügyeleti eljárást indított a Wizz Air Hungary fapados légitársaság ellen Gazdasági Versenyhivatal (GVH) – derült ki a hatóság szerdai közleményéből. Ennek oka, hogy a légitársaság fontos információkat hallgathatott el az utasok elől az ingyenes online utasfelvétellel kapcsolatban, elkerülhető költségeket okozva az utasoknak. A GVH szerint a társaság ezzel megtéveszthette a fogyasztókat.

A Wizz Air Hungary a versenyhatóság szerint a honlapján 2022. december és 2023. május között „elhallgatta azt a jelentős információt, hogy a retúrjeggyel rendelkező, és visszafelé utazó utasok az ingyenes online utasfelvételt a mobiltelefonjuk böngészőjéből megnyitva,

a honlap mobiltelefonos nézetének sajátosságai miatt nem tudják elvégezni, ezért az érintett fogyasztóknak később reptéri utasfelvételi díjat (40 EUR) kellett fizetniük.

PostPin It!

Eljárást indított a Wizz Air ellen a GVH

Közzétette szerző

A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) versenyfelügyeleti eljárást indított a Wizz Air Hungary ellen. A légitársaság a GVH szerint valószínűsíthetően lényeges információkat hallgatott el az ingyenes online utasfelvétellel kapcsolatban, ezzel egyébként elkerülhető költségeket okozva az utasoknak.  

PostPin It!

169 milliós bírságot kapott az Elittárs, mert átverte a felhasználókat

Közzétette szerző

Megtévesztően kommunikált az Elittárs nevű internetes társkereső szolgáltatásáról a Spark Networks Services GmbH a Gazdasági Versenyhivatal szerint.

PostPin It!

113 millióra bírságolta a GVH a Mediashopot és a Telemarketing Internationalt

Közzétette szerző

Megtévesztő kommunikációt állapított meg a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) a Telemarketing International Kft. és osztrák anyacége, a Mediashop GmbH körül: a GVH Versenytanácsa a két vállalkozással szemben összesen 113 millió forint bírságot szabott ki.

PostPin It!

Benyújtotta a Booking-törvényt a Fidesz, másnap megérkeztek a GVH végleges javaslatai

Közzétette szerző

Miután szerdán este a Fidesz benyújtotta az online szállásközvetítők megregulázásáról szóló törvényjavaslatát, csütörtök reggel meg is jelent a Gazdasági Versenyhivatal végleges jelentése az online szálláshelyfoglalás piacáról, amely javaslatokat fogalmaz meg a törvényhozóknak.

Az ügy előzménye, hogy a holland hátterű Booking.com szállásközvetítő portál az idén nyáron világszerte visszatartotta a kifizetéseket a szállásadóktól, ami hónapokig húzódó elégedetlenséget eredményezett. A GVH augusztus elején arról tájékoztatta lapunkat, hogy panaszeljárást folytat az ügyben huszonhárom bejelentés alapján, amelyből tizenhárom vonatkozott vonatkozott a szállásdíjak ki nem fizetésére.

Augusztus végén aztán a versenyhivatal gyorsított ágazati vizsgálatot indított, amelynek keretében szeptemberben rajtaütésszerű helyszíni vizsgálatot is tartott a Booking.com magyarországi központjában.

PostPin It!

Eljárást indított a Foodora ellen a GVH

Közzétette szerző

A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) vizsgálatot indított a Foodora online ételrendelési portál tulajdonosával szemben. A GVH azt feltételezi, hogy az e-kereskedelmi cég nem megfelelő kommunikációt folytatott kuponos kampánya során.

PostPin It!

Lecsapott a TikTokra a Gazdasági Versenyhivatal, majd olyan vállalásokat tett a platform, amelyeknek nemzetközi kihatása lehet

Közzétette szerző

A Gazdasági Versenyhivatal szerint globális hatása is lehet annak a kötelezettségvállalásnak, amelynek végrehajtását a GVH írta elő a TikTok számára. Az Egyesült Államokban bejegyzett, kínai tulajdonú közösségi média platform a magyar nemzeti versenyhatóság vizsgálatának következtében egy sor olyan intézkedés végrehajtását volt kénytelen vállalni, amelyek biztosítják, hogy javuljon a TikTok kommunikációja, a fogyasztók megismerjék a platform jellemzőit és tudatosabb döntéseket hozhassanak a szolgáltatással kapcsolatban.

PostPin It!

Itt a GVH verdiktje: nem indítanak versenyfelügyeleti eljárást a rezsiboxok miatt

Közzétette szerző

Lapunk értesülése szerint a Gazdasági Versenyhivatal lezárta a Tóth Bertalan szocialista politikus által kezdeményezett vizsgálatot a rezsiszámlákon található információs boxok megalapozottságával kapcsolatban, és arra a döntésre jutottak, hogy nem szükséges versenyfelügyeleti eljárást indítani az ügyben.

Tóth Bertalan arra alapozta a bejelentését, hogy a rezsiboxok félrevezető tájékoztatást tartalmaznak a fogyasztók számára, amikor a tavalyi rekord piaci árakhoz viszonyítva állapítják meg a hivatalosan rögzített végfogyasztói árral elérhető megtakarítás összegét. Az MSZP politikusa szerint a fogyasztó a félrevezető információk birtokában kevésbé képes megalapozott döntést hozni a szolgáltatóváltásról, amennyiben máshol kedvezőbb áron juthatna energiához.

A GVH részéről már a bejelentés megtételekor jelezték, hogy ilyen típusú ügyekben általában nem illetékesek, a fogyasztóvédelmi feladatok a kormányhivatalhoz tartoznak. Tóth Bertalan ügyét azonban érdemben elbírálták, s bár nemrég arról tájékoztatták a képviselőt, hogy az eljárást két hónappal meghosszabbítják, most döntés született.

PostPin It!

Lezárult az online szálláspiacot elemző átfogó GVH-s vizsgálat – rögtön reagált rá a Szállás.hu

Közzétette szerző

Lezárult a versenyhivatal gyorsított ágazati vizsgálata, amit az egyik legnépszerűbb online szállásközvetítő cég, a Booking ellen érkezett panaszok nyomán indítottak. A GVH a vizsgálat lezárásával kapcsolatos közleményére reagált a Szállás.hu.

PostPin It!

Kiterjesztené az Orbán-kormány a honlapblokkolás lehetőségeit

Közzétette szerző

Az Igazságügyi Minisztérium által társadalmi vitára beterjesztett törvénytervezet növelné a jogsértő weboldalak büntetési tételeit is.

PostPin It!

A jachtos milliárdos három érdekeltsége is lebukott az egész országot behálózó közúti kartellügyben

Közzétette szerző

A Mészáros család földközi-tengeri hajózása kapcsán derült ki, hogy a régebbi (a legújabb, 62 méteres szuperjachtnál szolidabb méretű) NER-jachtokat birtokló máltai cégben Szíjj László mellett felbukkant egy másik útépítő mágnás, Rencsár Kálmán is. A G7 részletezte, hogy közel 7 milliárd forintnak megfelelő pénzt betolva szerzett tulajdonrészt az utóbbi években veszteséges offshore cégben.

A Bács-Kiskun megyei vállalkozó leginkább a közpénzes tendereken sikeresen szereplő útépítő Soltút Kft.-ről ismert. Döntő része volt a cég eredményeinek abban, hogy Rencsár és családja a legutóbbi gazdaglistán már a 40. helyen szerepelt, 49,6 milliárd forintra becsült vagyonnal.

Rencsárék először 2020-ban kerültek fel a listára 29 milliárd forinttal, és ebből három év alatt majdnem 50 milliárdot csináltak. A Soltút árbevétele tavaly bő 57 milliárd forint volt, csak ez az egy cég két év alatt 29 milliárd forint nyereséget hozott össze adózás után. Hogy teljes egészében Rencsárnál landolt-e az osztalék formájában kivett pénzt, afelől ugyancsak a G7 cikke ébresztett kétséget, amiből kiderült, hogy az előző évekhez képest látványosan megugró 2021-es nyereség kilapátolásába besegített egy „csendestárs”. A Soltút az egyik példa arra, hogyan lehet a nyereséget csekély tulajdonhányaddal, de az osztalék nagyobb részére jogosító szavazatelsőbbségi részvények révén elcsatornázni a nyilvánosság elől rejtett részvényesnek.

PostPin It!

Még két hónapot adott magának a GVH, hogy eldöntse a rezsibox-vitát

Közzétette szerző

Két hónappal meghosszabbította az eljárást a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) a szocialista képviselő, Tóth Bertalan indította ügyben – értesült lapunk. A politikus kifogásolta, hogy az MVM számláin feltüntetett rezsiboxban félretájékoztatják a fogyasztókat, amikor a tavalyi piaci csúcsárakhoz viszonyítják a rezsicsökkentéssel kimutatott megtakarítást. Tóth Bertalan szerint – amint azt ebben a cikkünkben megírtuk – a fogyasztó nem kap pontos tájékoztatást az aktuális piaci ármozgásokról, ezáltal korlátozódik a mérlegelési lehetősége, hogy adott esetben kedvezőbb árfekvésű ajánlatot kapjon egy másik szolgáltatótól. Ez pedig kimeríti a tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat fogalmát, ami indokolja a Gazdasági Versenyhivatal közbeavatkozását – érvelt Tóth Barnabás.

Varga Jennifer / 24.hu Tóth Bertalan

A képviselő még augusztus végén fordult a GVH-hoz, amihez akkor a versenyhivatal formai hiánypótlásokat, illetve tartalmi pontosításokat kért be. Dátum szerint augusztus 30-án postázták a politikus levelét a versenyhivatalnak, onnan számított 13 nap múlva tisztázódott, hogy bejelentésről van szó, és innen számolva telt el egy hónap október 12-ig. Ez azért fontos, mert a GVH ügymenete szerint ügytípustól függően 30 nap, illetve két hónap áll a hatóság rendelkezésére annak elbírálására, hogy „egy bejelentésben sérelmezett magatartással összefüggésben indokolt-e versenyfelügyeleti eljárás megindítása” – olvasható a szervezet honlapján.

PostPin It!