Best WordPress Hosting
 

Miért nem kellett olvasónk adománya a büntetés-végrehajtásnak?

Minden jótett elnyeri méltó büntetését – így a cinikusok. És sokszor igazuk is van. Ha ez esetben büntetést nem is, de csalódást annál inkább sikerült okozni egyik olvasónknak, aki jóhiszeműen úgy gondolta, megpróbálja kicsit elviselhetőbbé tenni az Igazságügyi Megfigyelő és Elmegyógyító Intézet (IMEI) szerencsétlen lakóinak napjait.

Miután hivatalból járt bent egy ügyben az IMEI-ben, utóbb magánszemélyként emailben kereste meg az intézetet azzal, hogy „néhány könyvet és DVD-t ajándékozna nekik, illetve, ha nincs DVD lejátszójuk, esetleg azt is tudna szerezni.” Levelében – kellő előrelátással – azt is jelezte, hogy vígjátékokat és romantikus filmeket szeretne adományozni, melyeknek címjegyzékét előzetes jóváhagyásra megírja, és csak az után postázná.

Idézem az IMEI válaszát:

Deutsch Tamás nem megy vitázni a Partizánba, mert szerinte „dollármédia”

A Fidesz EP-listájának vezetője arra hivatkozva utasította vissza a többi párt listavezetőjével való vitát a Partizánon, hogy Gulyás Márton csatornáját „Soros György hálózata finanszírozza”.

Orbán Viktornak nem kell válaszolnia arra, előre megfontolt szándékkal döntik-e be családja volt cégeit

Ön szerint előre megfontoltan döntik be az Orbán család volt cégeit?

Vadai Ágnes erről újra a miniszterelnököt kérdezte, miután az mfor.hu is folytatta sorozatát az Orbán család volt cégeinek nehézségeiről. A DK frakcióvezető-helyettese a gazdasági portál másik cikke alapján korábban azt akarta megtudni Orbán Viktortól, hogy a Nehéz Kő Kft. eladásának esete mutatja-e meg, milyen a NER gazdaságpolitikája.

Az mfor.hu utóbb dominó-hatásként írta le, hogy Orbán Győző volt cége nehéz helyzetbe hozta az új tulajdonos anyacéget is, amit még fia, Orbán Áron alapított.

„A kurva anyját, de tényleg” – nem hajolt le a 150 ezres fizetéssel járó igazgatósági tagságért Szalay-Bobrovniczky Vince egy Hadházy Ákos birtokába került levél szerint

Azt gondolom, hogy ehhez a feladathoz tartozó szaktudás a Gazdaságfejlesztési Minisztériumban is bizonnyal megvan, így inkább nem élek a lehetőséggel

– ezzel az udvarias szöveggel utasította vissza a felajánlott igazgatósági tagságot Szalay-Bobrovniczky Vince civil és társadalmi kapcsolatokért felelős helyettes államtitkár, Szalay-Bobrovniczky Kristóf honvédelmi miniszter testvére, aki azonban a jelek szerint egy belső levelezésben keresetlenebb stílusban utasította el a felkínált megbízást.

A Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő által közzétett levelezés szerint a Gazdaságfejlesztési Minisztérium közigazgatási államtitkára, Túri Anikó küldte meg a delegálási javaslatot Szalay-Bobrovniczky Vincének, mely a Posta-csoportba tartozó, a kínai eredetű küldemények e-kereskedelmi logisztikájával foglalkozó European Chinese Supply Chain Zrt. igazgatóságába szólt volna. A helyettes államtitkár azonban visszautasította a felkérést.

A Médiatanács Pálffy István ügyében hozott döntése miatt sem kell magyarázkodnia Semjén Zsoltnak

Kövér László már megint elutasította Vadai Ágnes DK-s képviselő Orbán Viktor helyetteséhez intézett írásbeli parlementi kérdését.

Felháborodottan megszakította a vele készült interjút Böjte Csaba amikor a pedofíliáról kérdezte a Népszava

A Népszava újságírója előre jelezte, hogy ez a téma is szóba fog kerülni az interjú során, és a ferences szerzetesnek ez ellen akkor még semmi kifogása nem volt.

Vidnyánszky Attila visszautasította, hogy Színikritikusok díjára jelöljék a Nemzetit

A Színikritikusok díja legjobb díszlet kategóriájának idei három várományosa között megtalálható a Nemzeti Színház Don Juan című előadásának díszlete, amelyet a Numen / For Use csapata és Ivana Jonke közösen tervezett, ám Vidnyánszky Attila egyértelművé tette, hogy nem kérnek a jelölésből:

Meglepődve tapasztaltam, hogy céhük a 2022-2023-as évad Színikritikusdíjára a Nemzeti Színház egyik produkciójának alkotóit is jelölték. Azért ért váratlanul ez a nevezés, mert korábban Tompa Andreával levélben közöltem, hogy a Színházi Kritikusok Céhe jelölési eljárását hosszú évek óta szakmaiatlannak és politikailag motiváltnak tartom, és a Nemzeti Színház vezetőjeként nem szeretném semmilyen módon legitimálni ezt az ideológiai szándékot. Mivel meglátásom szerint az elmúlt években sajnos nem történt változás a céh tendenciózus eljárásában, ezért arra szeretném kérni Önöket, hogy tartsák tiszteletben korábbi kérésemet

– írta meg múlt héten levélben a Nemzeti Színház főigazgatója, utalva egy 2018-as esetre, amikor szintén levélben kérte, hogy távolítsák el az általa rendezett Bánk bánt a jelöltek listájáról. A Kritikusok Céhe most válaszolt Vidnyánszkynak, egyben nyilvánosságra hozva a levélváltást. Azt írják, hogy a Színikritikusok díjának szavazati struktúrája immár több mint negyven éve úgy működik, hogy minden egyes szavazásra jogosult kritikus külön szavazólapot kap, amelyen a többiektől függetlenül írja be saját jelöltjeit minden egyes kategóriában. „Ezt végül a szavazatszámlálók összesítik, az eredményt pedig csak ők ismerik egészen a díjátadó napjáig. A díjátadó után hagyományosan az összes szavazólapot nyilvánosságra hozzuk, amelyet minden évben a Színház folyóirat (az idei évtől a szinhaz.net) tesz közzé. Ezt a rendszert azért alakítottuk ki már a kezdetekkor így, mert úgy gondoljuk, ez tükrözi a lehető legtisztábban, legigazságosabban, és ami még fontosabb: a leginkább átláthatóan az összes szavazó céhtag véleményét az adott évadban.”