Best WordPress Hosting
 

Archívum címkék: tóth bertalan

A kormánynak már nincs is köze a Szuverenitásvédelmi Hivatalhoz

Közzétette szerző

A szocialista Tóth Bertalan az igazságügyi minisztert kérdezte arról, milyen alapon igyekszik a Szuverenitásvédelmi Hivatal bárkit törvénysértő megállapodás megkötésére bírni. Az ellenzéki politikus felidézte, hogy a Fidesz által felállított hivatal élére Orbán Viktor javaslatára kinevezett elnök áprilisban azzal kereste meg a Magyar Ügyvédi Kamara elnökét, hogy a köztestület adjon információkat olyan ügyvédekről, akik valamilyen módon sérthetik az ország szuverenitását.

Lánczi Tamás levelében részletezte az együttműködés általa elvárt formáit és arra hivatkozott, hogy az ügyvédségnek ügyfeleik képviseletét mindenekelőtt az Alaptörvény és az abból eredő jogszabályok megtartásával és az abban foglalt intézmények védelmével kell ellátnia. Havasi Dezső, a Magyar Ügyvédi Kamara elnöke a levél alapján megállapította, hogy az abban foglaltak, illetve az abban körvonalazott együttműködés formái összeegyeztethetetlenek az ügyvédi tevékenységről szóló törvényben foglaltakkal. Erre válaszlevelében felhívta Lánczi Tamás figyelmét. Az együttműködés lényege abban állt volna, hogy a kamarának ügyvédekről kellett volna tájékoztatást adnia.

Tekintettel arra, hogy a történtek sokakban kifejezetten rossz emlékeket idézhetnek fel, így az eset

PostPin It!

Az áramszámlák miatt is versenyfelügyeleti eljárást kezdeményezett Dr. Tóth Bertalan  

Közzétette szerző

Az MSZP frakcióvezetője, ígéretéhez híven, versenyfelügyeleti eljárást kezdeményezett a Gazdasági Versenyhivatalnál az áramszámlák ügyében is, mivel az állami MVM a gázszámlákon kívül az áramszámlák rezsiboxában is félrevezető tájékoztatást nyújt a magyar fogyasztóknak.

A gázszámlákon 3,3 milliónyi lakossági földgázfogyasztót, az áramszámlákon pedig 4,5 millió háztartási áramfogyasztót vezetnek félre azzal, hogy a kormányzat úgynevezett rezsicsökkentése miatt megtakarítást érnek el. Közben nemhogy megtakarítanának, de a világpiaci ár többszörösét fizetik – írta a politikus közleményében.

Dr. Tóth Bertalan először az MVM-es gázszámlák ügyében kezdeményezett versenyfelügyeleti eljárást a Gazdasági Versenyhivatalnál, ám a GVH az eljárás megindítása helyett inkább a fideszes propaganda védelmére kelt. Ezt azonban az MSZP frakcióvezetője nem hagyta annyiban, jogi útra terelve az ügyet, és már jogerős bírósági döntés kötelezi a GVH-t a versenyfelügyeleti eljárás lefolytatására.

PostPin It!

Rezsibox: az áramszámlákon még több fogyasztót tévesztenek meg, mint a gázszámlákon

Közzétette szerző

„Szerintem akad néhány százezer vagy millió munkavállaló Magyarországon, akinek a havi fizetése nincs annyi, mint amennyit én a kormányunknak köszönhetően »spórolok« a rezsin” – írta egyik olvasónk, aki gázbekötés nélküli ingatlanában a fűtéshez is villamos energiát használ, ezzel áramfogyasztása meghaladja az átlagfogyasztás szintjét.

„Nagyfogyasztóként” így kiesik a rezsicsökkentett körből, vagyis lakossági piaci áron kapta az áramot a március 22. és április 21. közötti elszámolási időszakban is, amikor a fizetési kötelezettsége 63 318 forintot tett ki. A számla tájékoztató „rezsibox” felületén ugyanakkor az MVM Next Zrt. a számlaérték több mint négy és félszeresét, 295 241 forintot mutatott ki megtakarításként a jelzett időszakra.

Az úgynevezett rezsibox – a számlákon narancsszínű mezőben fekete betűkkel nyomtatott rész – 2013 óta hirdeti az embereknek, mennyi pénzt takaríthattak meg a Fidesz-kormány által bevezetett rezsicsökkentésnek köszönhetően.

PostPin It!

Vigyázzon, a gázszámla hazudik!

Közzétette szerző

A lakossági számlákon narancsszín mezőbe nyomtatva tudatják velünk hónapról hónapra, hogy mennyit spóroltunk a gázon, hála a rezsicsökkentésnek. A számítás egy egészen bizarr képleten alapszik. Az MSZP frakcióvezetője augusztus óta küzd az átverés ellen, most egy pert is nyert az ügyben, de a történet bőven túlmutat a konkrét eseten. Mert az igazi kérdés az, hogy számon lehet-e kérni a propaganda hazugságait a jog eszközével. Sztori.

PostPin It!

Eljárást rendelet el a bíróság az MVM ellen a gázszámlákon szereplő összegek miatt

Közzétette szerző

Tóth Bertalan szerint az MVM 3,3 millió fogyasztót tévesztett meg hónapról hónapra azzal, hogy a rezsiboxban feltüntetett „megtakarítást” a teljesen önkényesen meghatározott, 1026 forintos köbméterenkénti árral számolják, miközben a földgáz piaci ára hónapok óta ennek az értéknek csak a töredéke (mint lapunk megírta, az elmúlt hetekben 110–120 forint/köbméter körüli szinten mozogtak az európai tőzsdei gázárak.)

„Ma a bíróság ítélete alapján megerősítést nyert, hogy a Fidesz becsapta és folyamatosan becsapja a magyar családokat… …Ennek alapján nem takarít meg egy magyar család 181 ezer forintot  havonta a rezsicsökkentéssel” – olvasható az MSZP közleményében.

A szocialista politikus úgy látja, a valótlan tájékoztatás a gázpiacok torzítását eredményezheti, valamint eltántoríthatja a fogyasztókat a kereskedőváltásnak még a gondolatától is. Ez pedig tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatnak minősül.

PostPin It!

A kormány kihátrált Varga Judit érvei mögül

Közzétette szerző

Varga Judit volt igazságügyi miniszter korábban arról beszélt Hajdú Péter műsorában, hogy volt férje neki köszönhetően kapott zsíros állásokat állami vállalatoknál. Szerinte Magyar Péter

általában arra tekintettel kapta meg az állását, hogy

ő pozícióba került. Gyakorlatilag ugyanezt állította Kocsis Máté Fidesz-frakcióvezető is.

PostPin It!

Elfogultsággal vádolja az ÁSZ-t az MSZP, Windisch László szerint a számvevőszék ellenzéket büntető döntése „nem egy politikailag elfogult személy állásfoglalásán alapult”

Közzétette szerző

Mint ismert, az Állami Számvevőszék februárban összesen 520 millió forintos bírságot szabott ki a 2022-es parlamenti választáson közösen indult hat ellenzéki pártra. A döntés arra is kitért, hogy a büntetés minden pártra ugyanolyan mértékű, vagyis egyenként 87 millió forint. Csakhogy az ÁSZ a vizsgálata során bizonytalan volt az elosztás kérdésében, ezért az Igazságügyi Minisztérium állásfoglalását is kikérte.

Amint arról korábban beszámoltunk, az MSZP frakcióvezetője, Tóth Bertalan szerint kérdéses, hogy az ÁSZ ezzel a lépéssel betartotta-e a szervezet függetlenségére vonatkozó követelményeket, hiszen az Alaptörvényben és az ÁSZ-törvényben az áll, hogy a számvevőszék az Országgyűlés pénzügyi és gazdasági ellenőrző szerve, és az ellenőrzési tevékenysége során minden más szervezettől független.

Az MSZP-s politikus szerint

PostPin It!

Az ÁSZ-elnök nagyon felháborodott függetlenségük megkérdőjelezésén

Közzétette szerző

Windisch Lászlót a szocialista Tóth Bertalan kérdezte arról, mi alapján gondolja, hogy az általa vezetett Állami Számvevőszék (ÁSZ) független, miután az egy politikailag elfogult személy állásfoglalására alapított döntést hozott az ellenzéki kampánypénzekről.

Az ÁSZ a jogkövetkezmények vonatkozásában – figyelemmel az ellenőrzött szervezeteknek a jelentéstervezetre tett észrevételeire, valamint az Igazságügyi Minisztérium állásfoglalására – arra a következtetésre jutott, hogy a jogkövetkezmények alkalmazása a pártoknak közösen nyújtott nem vagyoni hozzájárulás esetében sem mellőzhető.

Az ellenzéki politikus ezt az ÁSZ részjelentéséből, azt pedig az Alaptörvényből, illetve az ÁSZ-ról szóló törvényből idézte, hogy az ÁSZ az Országgyűlés pénzügyi és gazdasági ellenőrző szerve, tevékenysége minden más szervezettől független. Tóth Bertalan emlékeztetett arra is, hogy korábban az Alkotmánybíróság egyértelművé tette, jogszabályokat bíróságok értelmeznek.

PostPin It!

Mikor semmisítik meg a 100 milliárdos Yettel részvénycsomag-eladást, kérdezte Polttól az MSZP

Közzétette szerző

A nemzeti vagyonról szóló hatályos törvény szerint semmisnek kellene nyilvánítani a Yettel részvénycsomag állami eladását az MSZP frakcióvezetője szerint. Tóth Bertalan parlamenti kérdést tett fel Polt Péter legfőbb ügyésznek, hogy az ügyészség mikor indít a pert a Yettel részvények törvénybe ütköző privatizációja miatt.

A Nagy Márton vezette Gazdaságfejlesztési Minisztérium karácsony előtt közleményben jelentette be, hogy az állam 100 százalékos tulajdonában álló Corvinus Nemzetközi Befektetési Zrt. értékesítette a Yettel Magyarország Zrt. és a Yettel Real Estate Hungary Zrt. 25 százalékos tulajdonrészét kitevő csomagot a holland TMT Hungary Holdco B.V. holdingnak.

A részvények 2023 elején akkor kerültek a Corvinushoz, amikor a 4iG-csoporthoz tartozó Antenna Hungáriával közösen mintegy 660 milliárd forintért megszerezték a Vodafone Magyarország Zrt.-t. A költségvetést 323 milliárd forinttal terhelő ügylet után tavaly februárban egymás között további részvénycsomag-cserét is végrehajtottak. A Covinus a saját 49 százalékos Vodafone-tulajdonrészéből 19,5 százaléknyit Yettel részvényekre cserélt az Antenna Hungáriával.

PostPin It!

Az MSZP nem érti, hogy a független ÁSZ, hogy kérhetett állásfoglalást egy fideszes minisztertől

Közzétette szerző

Az MSZP frakcióvezetője, Tóth Bertalan az Állami Számvevőszék elnökéhez fordult, hogy szerinte betartotta-e a szervezet a függetlenségre vonatkozó követelményeket, amikor egy fideszes politikus által vezetett minisztérium állásfoglalása alapján osztotta ki az ellenzéki pártokra a büntetéseket.

Az ÁSZ kedden jelentette be a 2022-es országgyűlési választások előtti külföldi támogatások ügyére hivatkozva, hogy 261 millió forintos büntetést szabott ki az ellenzéki pártokra. Az ÁSZ részjelentéséből derült ki az is, hogy a pártokra egyenlő részekben rótták ki a fizetési kötelezettséget. Így minden pártra 43,5 millió forint jut, azaz valójában 87 millió forint, mert ilyen esetekben az ÁSZ a büntetéssel megegyező összeget is visszatart az adott pártnak járó állami támogatásból, a tényleges büntetés tehát a 261 millió duplája: összesen 520 millió forint.

A büntetés elosztását az ÁSZ azzal indokolta, hogy a döntésénél figyelembe vette pártok észrevételei mellett az Igazságügyi Minisztérium állásfoglalását is.

PostPin It!

Négy év után kiderül, hogyan szerezte meg Mészárostól a Mátrai Erőművet az MVM

Közzétette szerző

A legvégső jogorvoslati fokként eljáró Kúria a korábbi döntésével szemben nemrég elfogadta az MSZP-s Tóth Bertalan keresetét, amelynek értelmében az Energiaügyi Minisztériumnak (EM) a szöveg elfedése nélkül el kell küldenie az MVM állami tulajdonosa ekként hozott, 2019-2020-as határozatait – árulta el az ellenzéki politikus a Népszavának.

Ezzel megismerhetőbbé válik a Mátrai Erőmű 2019–2020-as, vitatott megvásárlásának ügye, melynek során az állami MVM Mészáros Lőrinc érdekeltségeitől 17,4 milliárdért megvásárolta a rossz állapotú, széntüzelésű áramtermelőt, melyet 6 milliárdos vesztességgel adott el az államnak a felcsúti milliárdos. 2018-ban 5,9 milliárd forintért került az erőmű Mészároshoz, így rövid idő alatt megháromszorozta a pénzét az állammal kötött üzlettel. Azóta az erőmű működtetése becslések szerint a vételáron felül még több száz milliárd forint közpénzt emésztett fel.

Tóth Bertalan. először 2021 januárjában fordult közérdekű adatigényléssel a kormányhoz az ügy kapcsán. Hosszú, alapos vizsgálatok után a megállapította, hogy a kabinet jogszerűtlenül titkolózik.

PostPin It!

Beperelték a GVH-t a rezsibox miatt

Közzétette szerző

Beperelte a Gazdasági Versenyhivatalt Tóth Bertalan, az MSZP-frakcióvezetője, mivel a hatóság nem indított versenyfelügyeleti eljárást a gázszámlák narancssárga rezsiboxának szerinte megtévesztő tájékoztatása miatt – írja keddi cikkében a Népszava.

Amint arról lapunk is beszámolt, a baloldali politikus azért kérte korábban az eljárás megindítását a GVH-tól, mert szerinte a rezsiboxok félrevezető tájékoztatást tartalmaznak a fogyasztók számára, amikor a tavalyi rekord piaci árakhoz viszonyítva állapítják meg a hivatalosan rögzített végfogyasztói árral elérhető megtakarítás összegét. Az MSZP politikusa szerint a fogyasztó a félrevezető információk birtokában kevésbé képes megalapozott döntést hozni a szolgáltatóváltásról, amennyiben máshol kedvezőbb áron juthatna energiához.

A GVH részéről már a bejelentés megtételekor jelezték, hogy ilyen típusú ügyekben általában nem illetékesek, a fogyasztóvédelmi feladatok a kormányhivatalhoz tartoznak. Tóth Bertalan ügyét azonban érdemben elbírálták, s bár nemrég arról tájékoztatták a képviselőt, hogy az eljárást két hónappal meghosszabbítják, november elején pedig döntés született. A versenyhivatal arról tájékoztatta a 24.hu-t, hogy részletesen és alaposan megvizsgálták a bejelentést, egyebekben adatokat kértek mind a bejelentőtől, mind a bejelentett vállalkozástól, figyelembe vették a beérkezett adatszolgáltatások információit, a rendelkezésre álló egyéb dokumentumokat, és értékelték a releváns tényeket. Mindezek alapján az eljárásban a GVH megállapította, hogy a bejelentésben foglaltak és a bejelentés alapján lefolytatott eljárásban beszerzett adatok alapján a versenyfelügyeleti eljárás indításának feltételei nem állnak fenn.

PostPin It!

Itt a GVH verdiktje: nem indítanak versenyfelügyeleti eljárást a rezsiboxok miatt

Közzétette szerző

Lapunk értesülése szerint a Gazdasági Versenyhivatal lezárta a Tóth Bertalan szocialista politikus által kezdeményezett vizsgálatot a rezsiszámlákon található információs boxok megalapozottságával kapcsolatban, és arra a döntésre jutottak, hogy nem szükséges versenyfelügyeleti eljárást indítani az ügyben.

Tóth Bertalan arra alapozta a bejelentését, hogy a rezsiboxok félrevezető tájékoztatást tartalmaznak a fogyasztók számára, amikor a tavalyi rekord piaci árakhoz viszonyítva állapítják meg a hivatalosan rögzített végfogyasztói árral elérhető megtakarítás összegét. Az MSZP politikusa szerint a fogyasztó a félrevezető információk birtokában kevésbé képes megalapozott döntést hozni a szolgáltatóváltásról, amennyiben máshol kedvezőbb áron juthatna energiához.

A GVH részéről már a bejelentés megtételekor jelezték, hogy ilyen típusú ügyekben általában nem illetékesek, a fogyasztóvédelmi feladatok a kormányhivatalhoz tartoznak. Tóth Bertalan ügyét azonban érdemben elbírálták, s bár nemrég arról tájékoztatták a képviselőt, hogy az eljárást két hónappal meghosszabbítják, most döntés született.

PostPin It!

Kiakadt a volt MVM-vezér prémiumán Tóth Bertalan

Közzétette szerző

Tóth Bertalan MSZP-frakcióvezető közérdekű adatigényléssel fordult az állami energiacéghez, hogy megtudja, az MVM vezérigazgatója tavaly és idén mekkora alapbérben, egyéb rendszeres juttatásban, jutalomban és prémiumban részesült. A politikus a Népszavát arról tájékoztatta, hogy ötmilliós havi alapfizetése mellé további, csaknem 11 milliós prémiumot kapott Czepek Gábor, aki az energiaügyi tárca közigazgatási államtitkáraként is megőrízte igazgatósági elnöki tisztségét.

A lapnak Tóth Bertalan egészen elképesztőnek nevezte ezt egy olyan cégnél, amely tavaly csak úgy tudta elkerülni a veszteséget, hogy több mint 500 milliárdos állami támogatást kapott. Az MVM a néhány napja elküldött válaszában hivatkozott a honlapján közzétett javadalmazási listára, illetve arra is, hogy Czepek Gábor a 2022. évi teljesítményösztönző feladatok 97,8 százalékos teljesülése alapján kapta a prémiumot.

Jutalom a vezérigazgatói poszt után sem tavaly, sem idén nem járt

PostPin It!

Lázárék olyan MÁV-ot szeretnének, amely nem hasonlít az állami struktúrához

Közzétette szerző

Nem lehet jó véleménye az állami vállaltok működéséről Lázár Jánosnak. Ez elég egyértelműen kiderült abból a levélből, amelyet az Építési és Közlekedési Minisztérium küldött Tóth Bertalannak, az MSZP politikusának, aki a MÁV Vagon Kft. privatizációjának hátteréről érdeklődött.

A MÁV-Volán-csoport október elején jelentette be, hogy a kormány döntése alapján a cég 75 százalékát magánkézbe adják. Bár a cég továbbra is a MÁV-Volán-csoport leányvállalata marad, így a munkavállalók foglalkoztatásának feltételeit nem befolyásolja a tulajdonosi szerkezet változása, az új, többségi tulajdonos a Magyar Vagon Zrt. lesz. A Zrt. a Solva II Magántőkealapon keresztül Hernádi Zsolt Mol-elnök-vezérigazgatóhoz és üzleti köréhez tartozik.

Tóth megkérdezte, hogy mennyiért adják el a 75 százalékos üzletrészt, illetve azt is, hogy miben különbözik ez a privatizáció azoktól, melyet korábban elítélt a kormányzati kommunikáció?

PostPin It!

Még mindig működik a vadászkiállításos állami zombicég

Közzétette szerző

Működik-e még a 2021-es »Egy a természettel« című vadászati világkiállítást szervező projektcég?

Ezt a látszólag egyszerű kérdést tette fel a szocialista Tóth Bertalan az agrárminiszternek, felidézve, hogy noha több mint két éve lezárult a vadászati világkiállítás, ám a K-Monitor májusi cikke szerint az azt szervező projektcég még működik, 18 főt  foglalkoztat. Sok százmillió forintnyi olyan készterméke, áruja is van, amire a beszámoló szerint nem volt piaci igény. Ezek közé sorolták a Nimród vadászújság régebbi példányait is, amelyek kiadása csak tavaly 456 millió forintba került.

Noha a K-Monitor által az állami zombicégek közé sorolt Egy a Természettel Nkft. felügyeletét a propagandatárca felügyeli, Tóth Bertalan Rogán Antal helyett mégis Nagy Istvántól várt válaszokat.

PostPin It!

Még két hónapot adott magának a GVH, hogy eldöntse a rezsibox-vitát

Közzétette szerző

Két hónappal meghosszabbította az eljárást a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) a szocialista képviselő, Tóth Bertalan indította ügyben – értesült lapunk. A politikus kifogásolta, hogy az MVM számláin feltüntetett rezsiboxban félretájékoztatják a fogyasztókat, amikor a tavalyi piaci csúcsárakhoz viszonyítják a rezsicsökkentéssel kimutatott megtakarítást. Tóth Bertalan szerint – amint azt ebben a cikkünkben megírtuk – a fogyasztó nem kap pontos tájékoztatást az aktuális piaci ármozgásokról, ezáltal korlátozódik a mérlegelési lehetősége, hogy adott esetben kedvezőbb árfekvésű ajánlatot kapjon egy másik szolgáltatótól. Ez pedig kimeríti a tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat fogalmát, ami indokolja a Gazdasági Versenyhivatal közbeavatkozását – érvelt Tóth Barnabás.

Varga Jennifer / 24.hu Tóth Bertalan

A képviselő még augusztus végén fordult a GVH-hoz, amihez akkor a versenyhivatal formai hiánypótlásokat, illetve tartalmi pontosításokat kért be. Dátum szerint augusztus 30-án postázták a politikus levelét a versenyhivatalnak, onnan számított 13 nap múlva tisztázódott, hogy bejelentésről van szó, és innen számolva telt el egy hónap október 12-ig. Ez azért fontos, mert a GVH ügymenete szerint ügytípustól függően 30 nap, illetve két hónap áll a hatóság rendelkezésére annak elbírálására, hogy „egy bejelentésben sérelmezett magatartással összefüggésben indokolt-e versenyfelügyeleti eljárás megindítása” – olvasható a szervezet honlapján.

PostPin It!

Hosszú a bűnlajstroma a lélegeztőgép-bizniszes cégnek

Közzétette szerző

Az MNB október 2-ától töröltette a tőzsdéről az OTT-ONE Nyrt. részvényeit. A szocialista Tóth Bertalan emlékeztetett rá, hogy a cég tőzsdei működését jól jellemzi, hogy azzal összefüggésben a jegybanknak kellett büntetőeljárást kezdeményeznie. A képviselő

ezért kérdezett rá Polt Péter legfőbb ügyésznél, hol tart a nyomozás, történt-e gyanúsítás, kihallgatás, házkutatás.

Polt Péter szerint a Magyar Nemzeti Bank Tőkepiaci és Piacfelügyeleti Igazgatósága által tett feljelentések alapján több eljárás is indult. A legfőbb ügyész felsorolta ezeket.

PostPin It!

Törvénymódosítást akar az MSZP a brutális összegű gázszámlák miatt

Közzétette szerző

A földgázellátási törvény módosítását kezdeményezte az MSZP frakcióvezetője az MVM Next Energiakereskedelmi Zrt. „igazságtalan és méltánytalan” számlázási gyakorlata miatt. Tóth Bertalan azt szeretné kimondatni, hogy az egyetemes földgázszolgáltató nem folytathat a fogyasztókra nézve hátrányos üzletpolitikát, vagyis ne legyen lehetséges, hogy az átlagfogyasztás alatti fogyasztóknak akárcsak időlegesen is, de emelt összegű részszámlát állítanak ki, ne lehessen hátrányos megkülönböztetést tenni a diktáló és az egyenlő összegű részszámlák melletti éves elszámolást választó fogyasztók között.

Tóth azt is kezdeményezi, hogy a fogyasztó a kedvezményes áru, évi 1729 köbméter földgázt bármely 12 hónapos időszakon belül igénybe vehesse, az MVM pedig ne tudjon többszörösére emelkedő gázszámlákat előállítani attól függően, hogy az óraleolvasó augusztusban, februárban vagy májusban érkezik.

A számlázási problémákkal lapunk számos cikkben foglalkozott, így megírtuk, hogy brutális gázszámlát kaphattak az átalánydíjasok, akkor is, ha átlag alatt fogyasztottak. Egy szakértő pedig arról nyilatkozott: korrigálnia kellene az MVM-nek a számlázási gyakorlatát, jelenleg ugyanis azonos fogyasztás mellett is előfordulhat, hogy az egyik fogyasztó kap emelt összegű számlákat az éves elszámolás után, a másik nem, kizárólag attól függően, hogy mikor volt az éves leolvasása.

PostPin It!

További bizonyítékokat kér a GVH a rezsibox-vita eldöntéséhez

Közzétette szerző

„Kérem, fejtse ki részletesen, hogy álláspontja szerint milyen fogyasztói tudatossággal rendelkeznek a lakossági felhasználók a bejelentéssel érintett szolgáltatás fő jellemzői (pl. árazás, szolgáltatók köre) tekintetében? Amennyiben rendelkezik tanulmánnyal, felméréssel, kérem küldje meg a Gazdasági Versenyhivatal számára!” Ez az egyik pontja a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) végzésének, amelyet Tóth Bertalan országgyűlési képviselőnek küldött, miután a szocialista frakció vezetője fogyasztói panaszokon alapuló bejelentéssel élt a GVH felé, kifogásolva, hogy az MVM Next Energiakereskedelmi Zrt. a számlákon, az úgynevezett rezsiboxban félrevezető tájékoztatást ad a világpiaci árról és az ahhoz mérten elért rezsimegtakarításról.

Mint a 24.hu beszámolt róla, az ellenzéki képviselő szerint kimeríti a tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat fogalmát, hogy az MVM egy tavaly augusztusi – csúcsárnak számító – piaci tarifához viszonyítva állapítja meg a számlán az államilag megállapított rezsivel elért megtakarítás összegét, miközben a világpiaci ár – a bejelentésben fogyasztói árként 235 forintot jelölt meg a képviselő – már régen alatta van a kalkulációban figyelembe vett, ezer forint feletti árnak. Azt is kifogásolta a képviselő, hogy ezáltal félretájékoztatják az energiapiacon amúgy is járatlan fogyasztókat, akik kilépve az egyetemes szolgáltatásból jóval kedvezményesebb áron is hozzájuthatnának a gázhoz a szolgáltatás nyújtására feljogosított más energetikai vállalatoknál.

Az erről tett bejelentésre reagált a fentiek szerint a GVH, 8 napon belüli határidővel további adatokat bekérve a bejelentőtől. Továbbá arról is további információkat vár el, hogy mire alapozva állítja Tóth Bertalan, hogy 235 forintért lehet gázt venni a piacon. Mint írják: „Kérem, fejtse ki, hogy milyen számítási művelet eredményeképpen tette a bejelentésben azon állítását, miszerint a szabadpiacon a fogyasztók – a jelenlegi tőzsdei árakkal, rendszerhasználati díjakkal és adókkal számítva – 235 forint per köbméter áron is hozzájuthatnának a földgázhoz.”

PostPin It!