A baloldali Amerikai Népszava úgy érzi, hogy a 444 olyan alpári stílusban és olyan szavakat használva írt Gyurcsány Ferenc DK-elnök Rónai Egonnak adott interjújáról, ami teljes mértékben elfogadhatatlanul ocsmány és egyúttal önleleplező. Bartus László, az Amerikai Népszava főszerkesztője azt szorgalmazza, hogy mások is kövessék a példáját és ne támogassák többé a 444-et, valamint lemondásra szólította fel Uj Pétert, a lap főszerkesztőjét. Azt is követeli, bocsássák el Herczegh Márkot, a cikket jegyző munkatársat.
Archívum címkék: véleményszabadság
Cenzúrázná portálunkat az InfoRádió
Nevezhető-e Fidesz-közelinek egy rádió, amelynek tulajdonosa egykoron fideszes képviselőjelölt volt és az első Fidesz-kormány idején az egyik fontos állami vállalatnál volt kommunikációs igazgató? Az eddigi bírói gyakorlat szerint egyértelműen igen, és az Alaptörvény által védett sajtó- és véleményszabadság indokolatlan korlátozása lenne, ha ezt nem tehetnénk meg. Az InfoRádió szerint viszont másképp látja, ezért az ügyvédjükön, dr. Olasz Balázson keresztül sajtó-helyreigazítást követelnek a Media1-től.
A közmédia az Alkotmánybíróságnál panaszkodott, miután az NVB elmarasztalta a választói akarat illegális befolyásolásáért az M1 Híradót
Portálunk, a Media1 elsőként írt arról cikket, hogy az állami M1 tévécsatorna Híradójának segítségével gyakorlatilag épp elcsalják a választásokat Magyarországon, legalábbis napi gyakorisággal a Fidesz egyes politikusainak választási kampányfilmjeit sugározták híradós riportoknak álcázva, ezzel törvénytelenül befolyásolva a választói akaratot a közelgő európai parlamenti és önkormányzati választások előtt, sőt még az is elhangzott az egyik riportban, hogy a Fideszre kell szavazni. Cikkünk után először a Nemzeti Választási Bizottság (NVB) 13:0 arányban marasztalta el a televíziót a választói akarat törvénytelen befolyásolása miatt, majd a Kúria is jóváhagyta az NVB határozatát, most pedig az Alkotmánybíróság.
Miután Varga Juditot több mint 12 ezren kinevették, ő inkább letiltotta a kommenteket
A volt igazságügyi miniszter, aki a kegyelmi botrányban való szerepe után után távozott a közéletből, úgy tűnik, inkább nem szeretné látni az emberek véleményét arról a mai friss posztjáról, amelyben Magyar Pétert bántalmazással vádolta meg pont akkor, hogy Magyar közzétett egy hangfelvételt, amelyen a volt miniszter Rogán Antalról és Gulyás Gergelyről súlyos dolgokat állított.
Elutasította az Alkotmánybíróság Horváth Csaba panaszát egy sajtóper ügyében
A taláros testület is úgy találta, hogy nem jogos a korrupcióval megvádolt zuglói polgármester helyreigazítási kérelme.
Beismerte a PestiSrácok főszerkesztője, törölték Trombitás Kristóf vezércikkét
Huth Gergely azzal magyarázza Trombitás Kristóf a melegek örökbefogadási jogai mellett kiálló cikkének eltávolítását, hogy túl sok mocskolódást kaptak miatta a PestiSrácoknál.
Eltűnt a PestiSrácok oldaláról Trombitás Kristóf vasárnapi vezércikke
Elérhetetlenné vált a PestiSrácok oldalán a melegek örökbefogadási joga mellett kiálló, Trombitás Kristóf által írt vezércikk.
Teljesen betiltanák a TikTokot Nepálban
A családi struktúrákat félti az egyik miniszter.
Elítélte Magyarországot a régi Index véleménynyilvánítási jogának megsértése miatt a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bírósága
Pert nyert az Index múlt héten a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bíróságán. Az ügy hosszú évekre, 2014-ig, még a portál korábbi korszakára és az előző szerkesztőség idejére nyúlik vissza, amikor az azóta Fidesz közelbe került portál az Áder Jánosra kiszabott korábbi állítólagos fogdabüntetéséről írt cikket és annak tartalma miatt a magyar bíróság jogerős ítélettel sérelemdíj megfizetésére kötelezte a lapot, valamint a cikk szerzőjét, Vágvölgyi B. Andrást. A nemzetközi emberi jogi bíróság most úgy ítélte meg, hogy a magyar bíróságok jogsértő ítéletet hoztak az Index szerkesztőségével szemben és korlátozták a lap véleménynyilvánításhoz fűződő jogait.
Idegen ügynöknek nyilvánították hazájában a Nobel-békedíjas orosz újságírót
Az Ukrajna elleni inváziót a kezdettől fogva kritizáló független orosz lap, a Novaja Gazeta főszerkesztőjét már korábban is többször megbüntették és egyszer meg is támadták, Dmitrij Muratov mégsem menekült el Oroszországból. Most idegen ügynöknek nyilvánították Oroszországban.
Elutasította a bíróság Donald Trump keresetét a CNN ellen
A volt amerikai elnök szerint a CNN hírtelevízió szándékosan használta vele kapcsolatban többször is a „nagy hazugság” kifejezést, ami összefüggésbe hozható a nácik propagandakampányával és Adolf Hitlerrel. A bíróság szerint a hírcsatorna csupán véleménynyilvánítási szabadságával élt.
Ítélet: Jogszerűen nevezte a Media1 átláthatlannak a Transzparens Újságírásért Alapítvány gazdálkodását és kamuzásnak Partos Bence alapító szavait
Egyszerre két sajtóhelyreigazítási pert is indított a Fidesz-közeli Transzparens Újságírásért Alapítvány a Media1 portál ellen az elmúlt napokban, mely perek most, szerdán első fokú ítélethez érkeztek. A legfontosabb cikk ügyében a Media1 portál 100 százalékos győzelmét állapította meg a Székesfehérvári Törvényszék: az egyelőre szóban kihirdetett ítélet szerint teljesen jogszerűen írta le azt a Media1, hogy Partos Bence, az újságírók hiteltelenítésével és a propagandisták megemelésével foglalkozó, 2018-ban gründolt alapítvány alapítója kamuzott, amikor azt állította nemrégiben Bodoky Tamásnak, az Átlátszó főszerkesztőjének egy vele folytatott közéleti vitában, hogy az alapítvány átlátható gazdálkodást folytat. Jogszerű tehát leírni, hogy az alapítvány átláthatatlan gazdálkodást folytat és azt, hogy Partos kamuzott. Egy másik kifogásolt cikk ügyében sem lehet maradéktalanul elégedett az alapítvány az ítélettel, mivel a bíróság csak néhány dolgot fogadott el a felperesek keresetében, ráadásul a Media1 az ellen az ítélet ellen fellebbezést nyújt be.