Kapcsolódó
Archívum címkék: ügyészség
A magyar ügyészség a korrupciós rendszer működésének az Achilles-sarka
Ezen okból a múlt év végén bizottsági döntéssel felszabadított bő 10 milliárd euró sorsa sem tekinthető véglegesen rendezettnek a Corvinus Egyetem külsős adjunktusa szerint.
Egy friss felmérés szerint az Európai Unió éves szinten közel 1000 milliárd eurót bukik a közösség egészét érintő korrupció miatt. Ez a teljes éves magyar GDP ötszöröse, ami már szemmel látható összeg. Martin József Péter szerint ez alapvetően a tagállamok sara, de az uniós testületeknek is van dolguk a korrupció visszaszorításában. Rossz hír mindannyiunk számára, hogy sokat e téren nem lehet várni, mert bár folyamatban van az uniós antikorrupciós harmonizáció – a direktíva lepapírozásának legújabb határideje 2024 –, a részletek alapján nem a korrupciós ügyek feltárásának könnyítése kerül fókuszba, hanem a feltárt esetek büntethetősége.
Szóba került Magyar Péter hangfelvétele, mint bizonyíték a magyar jogszolgáltatás befolyásolhatóságára, ami újabb érv lehet az unió számára, hogy még körültekintőbben járjon el a pénzek felszabadításakor.
Ezekre a kérdésekre kellett válaszolniuk azoknak az esküdteknek, akik eldönthetik, bűnös-e Trump
Több száz New York-inak tettek fel egyenként 42 kérdést, hogy eldöntsék: részt vehetnek-e esküdtként a Donald Trump exelnök ellen folyó büntetőperben. Hasonló per egyébként még soha nem zajlott volt amerikai elnök ellen.
A republikánusok várható elnökjelöltje állítólag többször is elszundikált a vádlottak padján egy kis időre, amikor a véletlenszerűen kijelölt, postai úton meghallgatásra szólított ötszáz New York-i polgár közül kiválasztották az esküdtszék tagjait. Ahhoz ugyanis, hogy a per „lényegi” része elkezdődjön – bemutassák a bizonyítékokat, meghallgassák a tanúvallomásokat –, először ki kell választani a 12 esküdtszéki tagot, valamint a hat póttagot, akik kizárólag a tárgyalásokon hallottak és látottak alapján – részrehajlás és befolyásoltság nélkül – eldöntik, Trump bűnös-e.
Az első napon 96 – angolul beszélő, amerikai állampolgárságú, büntetlen előéletű 18 év feletti – New York-i jelent meg a bíróságon, de csakhamar a társaság fele haza is mehetett, mert felemelték a kezüket arra az első kérdésre, miszerint ki érzi azt, hogy képtelen elfogulatlanul és fair módon viszonyulni a vádlotthoz. A tervek szerint a további kijelölt napokon is mintegy száz-száz New York-inak kell megjelennie Juan Merchan bíró, Alvin Bragg ügyész és Trump védői előtt, hogy végül kiválasszák közülük azt a 12 embert, aki dönthet Trump bűnösségéről.
Polt Péter nem árulta el, Rogán Antalt kihallgatták-e már
Hadházy Ákos április 12-én nyújtotta be kérdését a legfőbb ügyészhez, akihez azért fordult, mert információi szerint előző héten (titokban) kihallgatta az ügyészség a Miniszterelnöki Kabinetirodát vezető minisztert. A független képviselő arra várt választ Polt Pétertől:
Rogán Antalt tanúként hallgatta ki az ügyészség?
Milyen jellegű volt a kihallgatás?
Polt Péter módosítja az iratkezelés, selejtezés szabályait
Polt Péter – a Magyar Nemzeti Levéltár egyetértésével – adta ki új utasítását az ügyészi szervezet iratkezelési szabályzatáról. A Hivatalos Értesítőben megjelent módosítás szerint a jövőben is a közfeladatot ellátó szervek iratkezeléséről szóló kormányrendelet rendelkezései szerint kell eljárni, ám a szabályzatot évente felül kell vizsgálni, szükség esetén módosítani.
A jövőben csak a legfőbb ügyészi utasítással bevezetett,
jogszabályban meghatározott módon tanúsított iratkezelő szoftver,
A vonatot megállítva Lellén kapták el a fogolyszökést elkövető nigériai férfit
A Kaposvári Járási Ügyészség vádat emelt egy harmincas éveiben járó nigériai férfival szemben kényszerintézkedés szabályainak megszegésével elkövetett fogolyszökés vétsége miatt. Az ügyet gyorsított eljárásban tárgyalták.
Az ügyészség közleménye szerint a férfi levette magáról a nyomkövető eszközt, és a Kaposvári járást elhagyva igyekezett külföldre menekülni az ellene folyó büntetőeljárás elől.
A vádirat szerint a kábítószer-kereskedelem miatt megvádolt férfi 2021 májusától állt bűnügyi felügyelet hatálya alatt, melyet a Fővárosi Törvényszék legutóbb azzal hosszabbított meg, hogy a vádlott Kaposvár járás közigazgatási területét csak külön engedéllyel hagyhatja el, és mozgását az illetékes rendőrségnek nyomkövető technikai eszközzel kell ellenőriznie.
Napirend után: Nem volt nemzetbiztonsági érdek az igazságügyi miniszter mentális egészsége?
The post Napirend után: Nem volt nemzetbiztonsági érdek az igazságügyi miniszter mentális egészsége? first appeared on 24.hu.
Videón, ahogy tréfából felgyújtotta a munkatársát
A Tatabányai Járási Ügyészség súlyos testi sértés bűntette miatt nyújtott be vádiratot azzal a férfival szemben, aki tréfából meggyújtotta a munkatársa ruháját – olvasható az ügyészség hétfői közleményében.
A vádirat szerint az elkövető 2023. október 2-án, munkatársaival Tatabányán egy benzinnel működő fűkaszával füvet nyírt. A munkások 11 óra körüli időben pihenőt tartottak, és a füves területet szegélyező betonpadkán ültek. Az elkövető a betonpadkáról hirtelen felállt azért, hogy sértettet megviccelje. A férfi a nála lévő égő cigaretta csikket az ott ülő férfi háta mögé tette, majd egy kupaknyi benzint a cigarettacsikkre ráöntött, melytől az lángra kapott, és lángra gyújtotta a sértett felső ruházatát is.
A büntetlen előéletű elkövető az égést látva nyomban igyekezett segíteni eloltani a tüzet, a lángoló pólót a sértettről levenni, aki azonban a „tréfa” következtében másodfokú égési sérülést szenvedett.
Mire jó, ha Tuzson Bence legálisan kutakodhat az ügyészségi iratokban?
Azt már évek óta tudjuk, hogy Mészáros Lőrinc rohamos gazdagodásának egyetlen titka, hogy okosabb a facebookos Zuckerbergnél, de lehet, hogy most vetélytársa akadt. Igaz, más területen. A törvénytervezetek benyújtásának bajnokától, Semjén Zsolttól – aki nyilván okosabb az első magyar büntető kódexet megalkotó Csemegi Károlynál – nem merném megkérdezni, milyen törvényeket érint az a salátatörvény, melyet miniszterelnök-helyettesként ő nyújtott be április 2-án.
De még azt sem, hogy hány törvényhez nyúlnának hozzá. Segítek: nem kevesebb, mint harminchoz. Ne aggódjanak, nem sorolom fel mindet, elég annyi, hogy a közjegyzőktől kezdve a szabadalmi oltalmon, az elektronikus hírközlésen, a kötelező gépjármű biztosításon át egy rakás igazságügyi és versenypiaci törvényig kő kövön nem marad a jogalkotás nagyobb dicsőségére.
Mi most azonban csak az igazágügyi törvényekről szólunk, azokat is elég lesz megemészteni.
Reagált az ügyészség Gulyás Gergely kritikájára
Az ügyészség törvényesen – a büntetőeljárás és az adatvédelem szabályait betartva – járt el a lehallgatási anyagok kezelése során – így reagált a Központi Nyomozó Főügyészség Gulyás Gergely csütörtöki kiritikájára. A Miniszterelnökséget vezető miniszter a kormányinfón arról beszélt, hogy „rossz, téves és személyiségi jogot sértő szakmai gyakorlat” az ügyészség részéről, hogy a nyomozati anyagba bekerülnek olyan, titkos adatszerzéssel szerzett információk, amiknek semmi közük a vádhoz, annak nem képezik részét.
Gulyás az OBH elnöke és Schadl György közötti telefonbeszélgetést említette, amelyet a Telex hozott nyilvánosságra. Gulyás személyiségi jogsértésnek nevezte, hogy habár a Senyei György és Schadl György közötti beszélgetés nem tárgya a vádnak, mégis széles körben ismertté vált annak tartalma.
Az ügyészség szerint viszont
Felfüggesztette a parlament az MSZP-s Molnár Zsolt mentelmi jogát
176 igen és 6 nem szavazattal felfüggesztette a parlament Molnár Zsolt mentelmi jogát.
Az MSZP-s politikus mentelmi jogának felfüggesztését a legfőbb ügyész kérte, befolyással üzérkedés bűntette és más bűncselekmények miatt.
Az ügyészség szerint Molnár 40 millió forint kenőpénzt vett át.
Kolbász helyett kétmillió forintot kért a kormánytisztviselő – itt a vádirat a minisztériumokig érő uniós pénzlopásról
A Direkt36-hoz is eljutott a vádirat, amely EU-s pályázatokat érintő csalássorozatot tár fel. A dokumentum szerint egy a Nemzetgazdasági Minisztériumban majd jogutódjában, a Pénzügyminisztériumban dolgozó referens, K. Tamás és bűntársai az évek során több tucatnyi embert átfogó korrupciós hálózatot épített fel. Az ügyészség szerint a csalások egy részében érintett a Palkovics László köréhez tartozó Barta-Eke Gyula és egy korábbi helyettes államtitkár, Karsai Tamás is.
The post Kolbász helyett kétmillió forintot kért a kormánytisztviselő – itt a vádirat a minisztériumokig érő uniós pénzlopásról first appeared on Direkt36.
Nyomoz a rendőrség a NER néhány médiacége ellen
Polt Péter legfőbb ügyész megerősítette, hogy a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda hűtlen kezelés bűntette és más bűncselekmények miatt nyomozást indított a Nemzeti Együttműködés Rendszere által kedvelt médiacégek, Balásy Gyula cégeinek állami szerződései ügyében.
Magyar György a siralmas saláta-törvénykezésről
Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes és Tuzson Bence igazságügyi miniszter jegyzi Az igazságügyi tárgyú törvények módosításáról címmel nyújtott be klasszikus salátatörvényt. A javaslat egyrészt lehetővé tenné, hogy cégük eladására kötelezze a tulajdonosakat a GVH, másrészt az ügyészségről szóló törvényt úgy módosítaná, hogy az igazságügyi miniszter belső ügyészségi iratokat is megismerhessen.
A legfőbb ügyész az igazságügyért felelős miniszter megkeresésére a jogalkotás előkészítése, továbbá a jogszabályok hatályosulásának vizsgálata céljából személyazonosításra alkalmatlanná tett formában az igazságügyért felelős miniszter rendelkezésére bocsájtja a megkeresésben meghatározott tárgykörben hozott, további jogorvoslattal nem támadható ügyészségi határozatokat, valamint mindazon ügyészségi és más hatósági vagy egyéb szerv által hozott határozatot, amelyet a további jogorvoslattal nem támadható ügyészségi határozattal felülbíráltak vagy felülvizsgáltak, továbbá más ügyészségi döntést tartalmazó ügyiratokat.
Magyar György ügyvéd szerint ez siralmas, a hatalom kapkod, jogszabályokat barkácsol.
Mit kezdhet a jog a Magyar Péter-féle hangfelvétellel?
Nem szokás egy cikket azzal kezdeni, hogy miről nem fog szólni. Most mégis ezt teszem.
Nem fogom minősíteni, hogy a Magyar Péter által közzétett hangfelvételen milyen bűncselekményekre történt utalás.
Nem fogok véleményt alkotni erkölcsi kérdésekben, így arról sem, vajon szép dolog-e titkos hangfelvételt készíteni egy otthoni beszélgetésről.
Ezért tűnik úgy, hogy van miért magyarázkodnia az ügyészségnek
Kapcsolódó
A rossz házasság tragédia, de csak a hangfelvétel közügy – a Varga Judit–Magyar Péter-drámáról
A nyilvánosságra hozott hangfelvétel után terelés azzal foglalkozni, ki volt a gonosz egy házasságban. A Varga Judit–Magyar Péter-drámában lehet egyszerre szolidárisnak lenni az érzelmileg bántalmazott feleséggel, és igazságot követelni egy közbotrányban – hangzik el podcastunkban. Szerkesztőségi adás Magyari Péterrel, Stumpf Andrással és Borbás Barnával.
Az adás meghallgatható a fenti lejátszóra kattintva. Ha az nem jelenik meg, közvetlen link itt. Ha egyszerűen letöltenék az adásokat mp3-formátumban, ide kattintsanak. Ha telefonon keresztül csatlakoznának műsorunkra, a Spotify mellett iTunes-on, TuneIn Radio-n és Pocket Casts-on is megtehetik. Podcastunk RSS-csatornája ezen a hivatkozáson található.
Részletek a műsorból:
Magyar Péter védője: Az ügyészségnek árt, ha nem nyomoz
Magyar Péter ügyvédje a Népszavának azt mondta, ha az ügyészség nem indít nyomozást amiatt, ki és milyen módon nyúlhatott bele a Schadl–Völner-ügy nyomozásába, az rombolja a vádhatóság presztízsét. Bárándy Péter szerint ezt most aligha mernék megkockáztatni, nem gyengíti ugyanis Varga Judit állításainak igazságtartalmát, hogy másodkézből szerezte az információit, ez a büntetőjogban származékos bizonyítéknak számít, amit mindenképpen vizsgálni kell.
Úgy vélte, a Magyar Péter által kedden nyilvánosságra hozott hangfelvételen az hallható, hogy egy hivatalban lévő tárcavezető kimondja, politikusok kívánságának megfelelően bele lehet nyúlni ügyészség előtt folyó ügyekbe, bizonyos határok közt lehet machinálni a bizonyítékokkal. Varga Judit úgy fogalmazott, Polt Péter nem ura a helyzetnek, ami nehezen egyeztethető össze az ügyészség közleményével, amely szerint a legfőbb ügyész nem uralja a vádhatóságot, tette hozzá.
Bárándy Péter szerint sok olyan pont van egy büntetőeljárásban, ahol eltűnhet irat, de ennek nyoma van, egy nyomozás kiderítheti a részleteket, ami persze nem változtat a tényen, hogy nem került a bíróság elé, nem az alapján születik az ítélet. Ezek a nyomok most is léteznek, csak alapesetben nincs ellenőrzés. Az ügyvéd szerint a hangfelvétel alapján
„A vallomásaimnak a 80 százalékát én írtam” – alkut kötött, majd az ügyészséget vádolja a Széchenyi Bank-per vádlottja
Nézze bíró úr, a vallomásaimnak a 80 százalékát én írtam. Ezt viszont nem én írtam. Ezt a nyomozók írták
– a Fővárosi Törvényszék második emeleti nagy tárgyalójában többen felkaphatták a fejüket ezekre a mondatokra tavaly decemberben. A Széchenyi Kereskedelmi Bank monstre perében a tizedik rendű vádlott, az Opticon-Vidékháló cégcsoport egykori pénzügyi igazgatója többszöri nekifutásra sem tudott logikus magyarázatot adni a bírói tanács elnökének újra és újra feltett kérdésére, hogy miért hozakodott elő most olyan állításokkal, amelyek ellenkeznek az eljárás korábbi szakaszaiban tett vallomásaival. P. Attila belezavarodott a válaszokba, majd azzal állt elő, hogy az ügyészséggel akart megállapodni, ezért hagyta, hogy a kihallgatások során beleírjanak a szövegébe. A hatóságok által kiegészített jegyzőkönyvet aztán szó nélkül aláírta.
A Széchényi Bank egykori tulajdonosainak, vezetőinek és partnereinek büntetőpere tavaly júniusban kezdődött a törvényszéken. A vádirat szerint az ügyészség majd 80 évnyi letöltendő szabadságvesztés kiszabását kérte Töröcskei Istvánra és 14 társára. A vádhatóság a pénzintézet 10–11 évvel ezelőtti hitelszerződései alapján azt állítja, hogy Töröcskei a felesége és több volt bankvezető közreműködésével fiktív megállapodásokat kötött a bizalmi körébe tartozó vállalkozókkal, és bűnszervezetben elkövetett, különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezeléssel és sikkasztással vádolja őket.
Az ügyészség gyanúsítottként idézte be Iványi Gábort
Gyanúsítottként idézte be csütörtök 9 órára Iványi Gábort lelkészt, a Magyarországi Evangéliumi Testvérközösség (MET) elnökét a Fővárosi Nyomozó Ügyészség – írja a MET a közleményében. Az ügyészség a gyanúsítás részleteiről nem adott előzetes tájékoztatást.
A hét folyamán további tíz vezető munkatársunkat idézte be tanúként a NAV Bűnügyi Főigazgatóságának Központi Nyomozó Főosztálya, egy másik kollégánknál pedig adóellenőri vizsgálatot tartanak
– áll a közleményben.