Best WordPress Hosting
 

Karsai Dániel: nem lesz előzetes elnöki kegyelem

Nem lesz elnöki kegyelem előzetes nyilatkozattal megígérve az életvégi döntések végrehajtásában segítőknek. Karsai Dániel Facebook-oldalán számolt be arról, hogy a köztársasági elnök írásban reagált megkeresésére. Azt kérte, Sulyok Tamás nyilvánosan nyilatkozzon arról, kegyelemben részesíti az embertelen szenvedésnek kitett halálos betegek életvégi döntéseinek végrehajtásában segédkezőket, de az államfő szerint ez elvonná az Országgyűlés jogalkotói és a bíróságok ítélkező hatáskörét.

A kegyelmi jogkör ilyen gyakorlása továbbá ellentétben lenne ezen hatáskör különleges, utólagos és egyedi jellegével.

Sulyok Tamás azt írta válaszában, hogy egy ilyen elnöki nyilatkozat előzetes menlevélként arra bátoríthatna embereket, hogy elkövessék az öngyilkosságban való közreműködés bűncselekményét. Karsai Dániel jelezte, már azt is nagyra értékeli, hogy egy állami vezető érdemi választ adott. Az elnök álláspontjával nem ért egyet, de szerinte azt nem lehet légbőlkapottnak nevezni.

Áprilisig nem volt kegyelem

Március végéig egyetlen kegyelmi ügyben sem döntött sem Novák Katalin volt, sem Sulyok Tamás jelenlegi államfő. A hvg.hu az Igazságügyi Minisztérium statisztikájára hivatkozva azt írja, a két elnök egyetlen kegyelmi kérvényt sem utasított el.

A portál szerint aligha volt olyan a rendszerváltás óta, hogy egy teljes negyedévig ne szülessen kegyelmi döntés, noha K. Endre ügyét csak februárban robbantotta ki az önmagát azóta Vidéki prókátornak nevező ügyvéd. (A botrányba bukott bele Varga Judit volt igazságügyi miniszter és Novák Katalin.)

Arányaiban az eddigi köztársasági elnökök közül csak Göncz Árpád hagyott jóvá több kegyelmi kérvényt, mint Novák Katalin. A hvg.hu közérdekű adatigénylésben kérte ki a Sándor-palotától, illetve a szaktárcától, hogy eddig hány olyan eset volt, amikor az igazságügyi miniszter felterjesztésében nem javasolta a kegyelmet, azt mégis megadta az államfő, ám érdemi választ nem kapott.

Sulyok Tamás nem hozza nyilvánosságra Novák Katalin kegyelmi döntéseit

Bedő Dávid korábban levélben kérte Sulyok Tamás államfőt, hogy hozza nyilvánosságra az összes olyan kegyelmi döntés hátterét, indoklását,  amely Novák Katalin idején született. Azzal érvelt, hogy az embereknek joguk van tudni, miért kapott kegyelmet K. Endre, azt is, hány hasonló eset történt az elmúlt időszakban.

A Momentum frakcióvezetője most közösségi oldalán közölte, megérkezett a Sándor-palota válasza, amely szerint Sulyok Tamásnak erre nincs lehetősége. Bedő Dávid ugyanakkor emlékeztetett rá, a köztársasági elnök beiktatásakor azt mondta, a transzparencia híve lesz kegyelmi ügyekben. Az ellenzéki párt szerint fontos lenne tisztázni a kegyelmi botrány körüli kérdéseket, megtudni, miért kapott kegyelmet egy pedofil bűnsegédje. Egy transzparenciában hívő köztársasági elnök ezért dolgozna, írta Bedő Dávid.

A Sándor-palota válasza szerint a köztársasági elnöknek a hatályos jogszabályi környezetben nincs lehetősége arra, hogy elődei kegyelmi döntéseit nyilvánosságra hozza, mivel az azokban szereplő adatok személyes adatok. A hivatal idézte Sulyok Tamás Mandinernek adott interjúját, amelyben arról beszélt, hogy

Videón amint megtámadta K. Endre barátja a Gulyáságyú Médiát

A Gulyáságyú Média stábja videóra rögzítette, ahogy riporterük kezéből kiüti a mikrofont a kegyelemben részesített férfi barátja.

Vidéki prókátor: K. Endre nem volt méltó kegyelemre

K. Endre továbbra sem hagyja békén a főnöke által szexuálisan abuzált, lelkileg-idegileg meggyötört és a főnöke, valamint a »mundér becsülete« érdekében általa elárult fiatalokat.

Ezt írta a Novák Katalin kegyelmi döntését leleplező ügyvéd Vidéki prókátor nevű Facebook-oldalán azt követően, hogy megjelent az RTL rejtett kamerás felvétele arról, hogy a bicskei gyermekotthon volt igazgatóhelyettese arra próbálta rávenni a gyermekotthon volt  lakóját, hamisítsa meg korábbi vallomását. A

Az ügyvéd szerint ezek után kimondható, hogy K. Endre esetében nem volt eredményes a büntetés, kegyelemre pedig nem volt méltó. Hozzátette, ügyvédként csak bízni tud abban, hogy

Skrabski Fruzsina: Novák Katalin üstökösként tér vissza

Novák Katalin lemondása óta csak Facebook-oldalán gratulált utódjának, Sulyok Tamásnak, de nyilvános eseményen nem jelent meg. A volt államfő tanácsadói stábját erősítő Skrabski Fruzsina a Blikknek azt mondta,

Katalin hozott egy döntést, ami hibásnak bizonyult. Pedig egy végtelenül tisztességes, becsületes ember, aki tudomásom szerint abban a tudatban döntött, hogy egy olyan embernek ad kegyelmet, aki valójában nem bűnös. Sajnálom, hogy így alakult, és ez a döntés ilyen következményekhez vezetett. Magyarország hatalmasat veszít a hiányával, ma a közéletben nagyon kevesen képesek arra, hogy úgy szólítsák meg az embereket, ahogy ő tette.

Szerinte a volt államfő „diplomáciai zsenijét” mutatja, hogy személyesen is jó viszonyba került Giorgia Meloni olasz miniszterelnökkel, Rumen Radev bolgár elnökkel, s még Elon Musk is fogadta.

Blikk: Novák Katalin kegyelme a rokonait is megosztotta

Palotás Katalin a Blikknek beszélt a Novák Katalin körüli botrányról, illetve arról, mennyire felháborította az Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltárából származó írás, amely azt sugallja, Moldova György témát lopott.

Szégyen és gyalázat, hogy valaki vagy valakik Gyuri halála után ilyen történettel állnak elő.

Az özvegy emlékeztetett rá, több mint húsz évig volt Moldova György munkatársa, megbeszéltek mindent, ismerte munkamódszereit. Hivatalosan aligha tud bármit tenni a sejtetés ellen, de nem is akar, méltatlannak tartaná Moldova György életművéhez.

Karsai Dániel kegyelmi javaslatával az új államfőt is megkeresi

Karsai Dániel a Szabad Európának azt mondta, K. Endre azért kaphatott kegyelmet, mert azt hitték, nem derül majd ki, de maga az ügy – utalt Balog Zoltán szerepére – azt is jelzi,

mennyire egészségtelenül működik a magyar államszervezet, az állam és egyház elválasztása papíron sincs meg. Az elnöki kegyelem jogintézménye alapos reformra szorul, a kegyelmi kérvények nyilvánosságát kell megteremteni.

Karsai Dániel az elnöki kegyelmet érintő javaslatával az életvégi döntések ügyében a következő köztársasági elnököt is megkeresi (azóta kiderült, Sulyok Tamást jelöli a Fidesz – a szerk.). Javaslata lényege, hogy az államfő előre és nyilvánosan vállalja fel, hogy

Karácsony Gergely: Megrázó dokumentumok kerültek elő

Egyszerre megrázóak és felháborítóak az általam elrendelt vizsgálat nyomán eddig előkerült dokumentumok. Miközben arra keressük a választ, hogy az előző fideszes városvezetésből kinek a politikai felelőssége, hogy kitüntetésre javasoltak egy pedofil szörnyeteget, nem feledhetjük el, hogy a tisztázással mindenekelőtt az áldozatoknak, a gyerekeknek tartozunk, és azoknak a bátor felnőtteknek, akik elő mertek állni ezzel a borzalmas üggyel.

Ezt írta közösségui oldalán a főpolgármester. Karácsony Gergely szerint az eddig előkerült dokumentumok alapján a főváros fideszes vezetői igenis megmenthették volna a gyerekeket, 5 évvel megrövidíthették volna a szenvedésüket. A 2016-os feljelentések előtt 5 évvel, 2011-ben a bicskei gyermekotthon két bátor dolgozója elment a Városházára. Ők részletesen beszámoltak arról, mit élnek át a gyerekek.

Még öt évig folytatódhattak a gyerekek ellen elkövetett bűnök azért, mert valaki, vagy valakik nem tették a dolgukat és a kötelességüket.

Kivágták a Balázsékból a bicskei pedofilbotrány kormánykritikus részeit – Sebestyén Balázs elmondta, miért

Kiderült, hogy míg a Balázsék nevű rádióműsor szerdai adásában Sebestyén Balázs viszonylag szabadon kifejtette a véleményét a bicskei pedofilbotrányról a Rádió 1 frekvenciáin, ez a rész már nem került ki a Mészáros Lőrinc-közeli médiaszolgáltató műsorának YouTube és Spotify-ra feltett változatába. A műsorvezető csütörtökre előállt egy magyarázattal.

Gyermekvédelem: szürreális meghívást kaptunk a Belügyminisztériumtól

Megkereste lapunkat szerdán a Belügyminisztérium és azt ajánlgatták, hogy saját szemünkkel is megnézhetjük, hogyan válnak elérhetetlenné a Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóság (SZGYF) egyes korábbi cikkei tavaly ősz óta, majd azt állították: teljesen normális, hogy cikkeket tesznek elérhetetlenné, egy cikket például ifj. Orbán Győzővel és a bicskei gyermekotthonnal, valamint Kónya Endrével és Vásárhelyi Jánossal kapcsolatban pont a napokban akkor, amikor vele kapcsolatban küldünk kérdést Havasi Bertalannak, a miniszterelnök sajtófőnökének ifj. Orbán Győzővel kapcsolatban.

Nehezen hihető magyarázatot adott a Gyermekvédelem az ifj. Orbán Győző és a K. Endre közötti kapcsolódásról szóló cikk törlésére

Portálunk hétfői kérdésére kedden adott válaszában azt állítja a Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóság, hogy azért tette elérhetetlenné az ifj. Orbán Győző (Orbán Viktor testvérének) egy pedofil bűncselekmény eltussolásáért elítélt majd kegyelmet kapott K. Endréhez és a bicskei gyermekotthonhoz való kapcsolódását érintő, még 2016-ban megjelent cikkét, mert az intézmény arculatváltást folytat. A válasz már csak azért is különös, hiszen egyrészt a normális arculatváltások nem járnak cikkek eltávolításával, hiszen a Google és a többi keresőmotor a tartalmak eltávolítását bünteti. Másrészt a cikk eltávolítása épp akkor történt, amikor a miniszterelnök sajtófőnökének kérdést küldtünk arról, ifj. Orbán Győző neve előkerülhet-e valamilyen dokumentumban a bicskei gyermekotthonnal összefüggésben.

Letörölték az ifj. Orbán Győző és a bicskei gyermekotthon kapcsolatát érintő cikket a Gyermekvédelmi Főigazgatóság weblapjáról

Elérhetetlenné vált hétfő délutánra egy 2016 februárjában publikált cikk és a hozzá kapcsolódó képgaléria a Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóság weboldalán. A főigazgatóság kommunikációs munkatársa által készített cikkben ifj. Orbán Győzőt (a miniszterelnök testvérét) és Böjte Csabát emlegették a bicskei gyermekotthonnal kapcsolatban. Különös egybeesés, hogy a cikk eltávolítása pont azután történt, hogy a Media1 Orbán Viktor miniszterelnök sajtófőnökénél, Havasi Bertalannál arról érdeklődött egy e-mailben, szerepelhetett-e ifj. Orbán Győző, vagy az ő nevéhez köthető sportegyesület neve a bicskei gyermekotthonnal kapcsolatos valamilyen dokumentumban.

„Undorító, embertelen, végérvényesen távozni kellene” – így követelték Novák Katalin lemondását pénteken Budapesten

Előbb a Belügyminisztérium, majd a Sándor palota előtt tüntettek az államfő és a volt igazságügyi miniszter kegyelmi döntése ellen.

The post „Undorító, embertelen, végérvényesen távozni kellene” – így követelték Novák Katalin lemondását pénteken Budapesten first appeared on 24.hu.

Kocsis Máté szerint a képviselőknek nem kell azzal foglalkozni, hogy mi volt Novák kegyelmi döntésének az alapja 

Jó lenne tudni, hogy mi állt az államfő kegyelmi döntése mögött, és érdemes is lenne erről egyszer beszélni, de az országgyűlési képviselőknek nem azzal kell foglalkozni, hogy mi volt a döntés alapja, hanem azzal, hogy ez többé ne forduljon elő – jelentette ki Kocsis Máté pénteken a közrádió reggeli műsorában.

Az ügy apropója, hogy Novák Katalin a tavaly áprilisi pápalátogatás alkalmával kegyelmet adott K. Endrének. A bicskei gyermekotthon egykori igazgatóhelyettesének tudomása volt arról, hogy az intézmény akkori igazgatója több gyereket is molesztált. K. Endre előre megírt egy hamis vallomást az egyik gyerek nevében, amit a pedofil igazgató jelenlétében akart aláíratni a gyerekkel. A korábbi igazgatóhelyettest végül 3 év 4 hónap börtönre ítélték, az államfő közbenjárására viszont kegyelmet kapott. A múlt héten ismertté vált döntés miatt egyre szélesebb a felháborodás.

A Fidesz frakcióvezetője szerint ennek a helyzetnek nem szabadott volna előállnia, függetlenül attól, hogy mi volt a megfontolás. Közölte: kialakult egy olyan vita az elmúlt napokban Magyarországon, amely világossá tette, hogy ezen túl nem azt kell mérlegelni, hogy kaphat-e vagy sem egy ilyen bűnelkövető kegyelmet, hanem eleve ki kell zárni, jogellenessé kell tenni egy ilyen ember számára a kegyelem megadását.

Lackfi János is távozik Novák Katalin tanácsadói közül

Gundel Takács Gábor televíziós műsorvezető után Lackfi János költő, író is bejelentette, hogy távozik Novák Katalin köztársasági elnök tanácsadó testületéből. Közösségi oldalán azt írta:

Borzalmas minden pedofilbotrány, és a kegyelem-ügy kapcsán nagyon vártam volna bármiféle magyarázatot. A közfelháborodás teljesen érthető, az viszont aljas dolog, ahogy sokan ennek révén próbálnak kattintásszámot elérni, politikai tőkét kovácsolni, vagy csak jó troll módjára másoknak beszólogatni, saját fensőbbrendűségüket bebizonyítani. A tanácsadói testületből most kilépek, bár őszintén hittem benne, hogy hosszú távon érhetünk el pozitív változásokat. Ez a döntés nem valaki mellett vagy ellen szól, az én ügyem és jogom.

A József Attila-díjas alkotó azt is írta, nem kedveli a drámai távozásokat, „viszont a gyűlöletvihart sem szeretném tovább állni egy olyan fájdalmas és viszolyogtató ügyben, melyhez hangsúlyozottan semmi közöm.”

A Bors egyáltalán nem hiszi, hogy történt valami érdekes mostanában Novák Katalin körül

Szinte a teljes kormánymédia hozza a kötelezőt a pedofilsegítő férfi elnöki kegyelmének ügyében, de a bulvár szekció koronaékszere a Bors mindenkin túltesz.

Bárándy Péter: Novák Katalin múlik, megindokolja-e döntését

Semmi sem tiltja Novák Katalinnak, hogy nyilvánosan megindokolja kegyelmi döntését. A büntetőeljárásról szóló jogszabály az eljárási és a végrehajtási kegyelem esetén sem rendelkezik a köztársasági elnöki indoklás nyilvánosságra hozataláról – mondta a Népszavának Bárándy Péter volt igazságügyi miniszter. A Sándor-palota nem válaszolt arra a lapnak, hogy az államfő pontosan milyen rendelkezésre hivatkozott, amikor azt mondta, a kegyelmek indokolása nem nyilvános.

Bárándy Péter emlékeztetett rá, korábban is volt példa arra, hogy egy köztársasági elnök személyesen vagy stábján keresztül ismertette egy-egy kegyelmi döntés mögöttes indokait.

A köztársasági elnök diszkrecionális joga az ilyen döntés, így nem is kell azt megindokolnia. Ugyanakkor semmi sem tiltja meg, számára, hogy beszéljen a döntéséről, nincs olyan kötelezettsége, hogy hallgatnia kelljen róla

„A kegyelmi döntése megfosztja az áldozatokat a méltó igazságszolgáltatástól” – üzeni Novák Katalinnak egy áldozat, akit szexuálisan zaklattak a bicskei gyermekotthonban

A magyar-örmény kapcsolatok új fejezetéről jelent meg egy videó szerdán Novák Katalin Facebook-oldalán, ám a kommentek között továbbra is a bicskei gyermekotthon egykori igazgatóhelyettesének az ügye a legfőbb téma. K. Endrét 3 év 4 hónap börtönre ítélték korábban, mert falazott a gyermekotthon pedofil igazgatójának. Egy alkalommal az egyik áldozat nevében írt egy hamis vallomást, amelyet az igazgató előtt az irodájában akart aláíratni az érintett gyerekkel, de arra is volt példa, hogy pénzzel akarta megvesztegetni az áldozatokat. Mint az a múlt hét végén kiderült, a tavalyi pápalátogatás alkalmával Novák Katalin elnöki kegyelemben részesítette K. Endrét.

Amint a Népszava kiszúrta, a kommentelők között feltűnt a gyermekotthon egyik áldozata, Pop Mert Julián is, akivel 2016-ban az RTL készített riportot, a csatorna Házon kívül című műsorában Pop Mert Julián nevét és arcát vállalva számolt be róla, hogy a bicskei gyermekotthon igazgatója szexuálisan zaklatta őt. Az államfő döntésének nyilvánosságra kerülése után az áldozat most Novák Katalinnak üzent egy komment formájában megírt nyílt levélben.

„Tisztelt Köztársasági Elnök Asszony,