A közvélemény a kormányfőt tartja a kegyelmi ügy fő felelősének, írja a Telex a Republikon Intézet reprezentatív kutatása alapján. A teljes népesség körében arra kérdésre, kit terhel a felelősség azért, hogy K. Endre elnöki kegyelemben részesült,
Orbán Viktort 38%,
Novák Katalin volt államfőt 26%,
A Magyarországi Református Egyház elnökségi tanácsa együttérzéssel gondol a gyermekbántalmazás áldozataira és bármiféle bántalmazást elfogadhatatlannak tart – olvasható az elnökség böjti körlevelében, amelyben kitérnek arra is,
a kegyelmi ügy következményei megterhelik a reformátusok böjti készülődését.
Az MTI-hez csütörtökön eljuttatott, a négy református püspök és a négy főgondnok által aláírt körlevélben kiemelték: nemcsak együttérzéssel gondolnak a gyermekbántalmazás áldozataira, hanem református hitük szerint elfogadhatatlannak tartanak bármiféle bántalmazást.
Rendőrségi idézést kapott a momentumos Orosz Anna – állította kedden délután maga az országgyűlési képviselő a közösségi médiában közétett élő videós bejelentkezésében.
A képviselőnő azt mondta, azért idézték be az I. kerületi rendőrkapitányságra, mert február 4-én egy transzparenst helyeztek el Novák Katalin, az azóta lemondott köztársasági elnök hivatala előtt. A Sándor-palota épületénél letett transzparensre az volt ráírva, hogy
Pedofilvédő Novák Katalin.
A gyermekvédelem leendő csodafegyvereként tárta a nyilvánosság elé a kormány a pedofil-nyilvántartást 2021 nyarán: olyan adatbázis tervét vázolták fel, amiben amerikai mintára névvel, arccal, lakóhellyel listázzák a pedofil bűnelkövetőket. Amikor Selmeczi Gabriella első alkalommal prezentálta a parlamentben a (később melegellenes irányba elvitt) gyermekvédelmi törvénycsomag elemeit, a nyilvántartás bevezetésének szükségességét azzal indokolta, hogy „a pedofilok ne rejtőzködhessenek, ne reménykedhessenek abban, hogy elbújhatnak, hogy megússzák, következménye lesz, akár ha csak egy ujjal is hozzányúlnak a gyermekeinkhez”.
Eltelt két év, és az ország egy olyan egy pedofil bűncselekmény-sorozattól hangos hetek óta, ami közvetve két korábbi miniszter és a köztársasági elnök bukását is elhozta. Ennek fényében nem látszik sikertörténetnek a pedofilok elleni harc, még úgy sem, hogy V. János, a bicskei gyermekotthon korábbi, pedofil igazgatója még jóval az adatbázis megnyitása előtt követte el a neki felrótt bűncselekményeket, és azóta is börtönben van. Az államfő a bűncselekmény eltussolásában közreműködő társának adott kegyelmet.
Mohos Márton / 24.hu Selmeczi Gabriella
Az egyházi fenntartású gyermekvédelmi intézmények vezetőire nem vonatkozik a pszichológiai alkalmassági vizsgálatról szóló új kormányrendelet – nyilatkozta a Népszavának Meleg Sándor. A Szociális Munkások Magyarországi Egyesületének elnöke arra figyelmeztetett, hogy a Magyar Közlönyben közzétett módosítás csak a közalkalmazottak jogállásáról szóló törvényt írta át, így az csak a közalkalmazottakra érvényes, akik a gyermekvédelmi rendszerben az állami fenntartású Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatósághoz (SZGYF) tartozó intézményekben dolgoznak. Meleg azt mondta a lapnak, hogy a gyermekvédelmi törvény rendelkezése alapján a nem állami szektorra is ki lehetne terjeszteni a szabályozást, ez azonban még nem történt meg.
A tavaly nyári adatok szerint a gyermekotthonok 82 százaléka az SZGYF-hez köthető, 17 százaléka viszont egyházi, 1 százaléka pedig egyéb, nem állami fenntartásban működik – írja a Népszava.
A kegyelmi botrány után a kormány úgy döntött, hogy teszteli a gyermekotthonok vezetőinek pszichológiai alkalmasságát. Az Orbán Viktor miniszterelnök által jegyzett rendelet péntektől hatályos, már a mostani pályázatoknál is alkalmazni kell. A friss módosítás szerint
A Telex megpróbálta szóra bírni Balog Zoltán, református püspököt, aki szombat délután Szentmártonkátán hirdetett igét egy lelkipásztor beiktatásán.
A püspök kulcsszereplő az államfő lemondásához vezető kegyelmi botrányban, miután sajtóértesülések szerint Balog Novák Katalinnál lobbizott azért, hogy a pedofil bűncselekményeket eltussoló K. Endre a bicskei gyerekotthon egykori igazgatóhelyettese elnöki kegyelmet kapjon. Balog K. Endre kegyelmi ügye miatt mondott le február közepén a református egyház zsinati elnöki tisztségéről, ám a püspök eddig még nem reagált sajtókérdésekre érdemben, ezért is lett volna érdekes, hogy mit mond a Telex munkatársának.
Ám Balog csak annyit mondott, hogy azért nem nyilatkozik, mert egy ez ünnepség. Ezzel elsétált.
Mottó: „A felesleges törvények gyengítik a szükségeseket.” (Montesquieu, francia filozófus)
∗
Úgy hiszem, Orbán Viktor nem csak Montesquieu sorait nem olvasta, de a jogi egyetemről is sokat hiányozhatott, hogyha még mindig azt hiszi, attól nem lesz itt többé „pedofil” bűncselekmény, ha szigorítanak a törvényeken. Ha nem így lenne, nyilván nem mondta volna a parlamentben, hogy
The post A Putyin iránti tisztelet nem más, mint csicskaság first appeared on 24.hu.
A 21 Kutatóközpont szerint nem hagyta érintetlenül Novák Katalin exállamfő kegyelmi ügye a kormánypárt szavazótáborát, a teljes népességben hibahatár körüli mértékben csökkent a Fidesz támogatottsága a legutóbbi, novemberi novemberhez képest: 33 százalékról 30 százalékra. Ilyen mértékű visszaesés nagyjából negyedmillió embert jelent, ám a pontos nagysága egyetlen kutatásból nem határozható meg: a mérés hibahatára ebben a tartományban 2,5 százalék körüli, tehát a kormánypárt vesztesége a három százalékpontos különbségnél lehet jóval nagyobb és jóval kisebb is.
A jelenlegi kormánypárti szavazóknak 10 százaléka jelezte azt, hogy a történtek miatt csalódott pártjában, 24 százalékuknak viszont még erősödött is a kormánypártba vetett bizalma a – Momentumnak is dolgozó – 21 Kutatóközpont által végzett országos reprezentatív kutatás alapján, melyet 1200 válaszadó SMS alapú megkérdezésével végeztek az intézet kutatói február második felében, Novák lemondása után tíz nappal.
Az ellenzéki pártok közül a DK, az MKKP, a Momentum és a Mi Hazánk kivételével a többi jelenleg elég messze áll az 5 százalékos küszöb átlépésétől, és ezt a szavazóik is érzékelik.
Először beszélt a kegyelmi ügyről Áder János volt köztársasági elnök a Kossuth-rádióban.
Áder szerint fontos tudni, hogy 1990 óta a szabályok kegyelmi ügyekben nem változtak. Az eljárás célja, hogy amennyiben a büntetőeljárás vagy a végrehajtás során kiderülnek családi, egészségügyi vagy szociális szempontok, akkor egyéni mérlegelés alapján az államfő kegyelmet adhat, ismertette Áder, aki szerint minden Göncz Árpádtól Novák Katalinig ugyanazokat a mérlegelési szempontokat kellett figyelembe vennie minden köztársasági elnöknek. Az eljárásrend megváltoztatását nem tartja helyesnek, még akkor sem, ha most született egy rossz döntés. „Erősen megfontolnám a parlament helyében, hogy erre az útra lép-e” – mondta Áder. Hangsúlyozta: a bírósági ítéletet nem bírálják felül, hiszen nem arról döntenek, hogy valaki bűnös vagy sem. A kegyelmi döntés nem erről, hanem emberi szempontokról szól.
Áder szerint a kegyelmi ügyet az elkövető vagy az ügyvédje tudja elindítani, ezeket az igazságügyi miniszter csapata bírálja el szakértői vélemények alapján, mielőtt felterjesztik a köztársasági elnökhöz. Áder szerint órákon keresztül beszéltek egy-egy kegyelmi ügyekről, hogy mi szólhat mellette vagy ellene.
„Felmerült Varga Judit neve is, de végül elvetettük, pedig jóval nagyobb nyilvánosságunk lenne” – tréfálkozott felvezetőjében Horn Gábor, a Republikon Alapítvány kuratóriumi elnöke az intézet Nők a politikában, nők a közéletben című csütörtöki konferenciáján a volt igazságügyi miniszterrel. A volt SZDSZ-es politikus elmondta, hogy valóban szerettek volna fideszes résztvevőt is a beszélgetésbe, de nem jártak sikerrel. Szerinte a döntéshozatalban, a politikában, a közéletben nagyon kevés nő van, de ez nem csak a NER hibája, „ez egy maszkulin társadalom”.
Schlanger Márton, a Republikon Intézet kutatója néhány adattal igyekezett bemutatni a nők közéleti helyzetét. Ötezer fős kutatásuk szerint a férfiaknak 47 százalékát, a nőknek pedig csak 37 százalékát érdekli a politika, ez azonban nem látszik a választási részvételen, a nők is nagyjából ugyanolyan arányban mennek el szavazni.
„A férfi dolga az, hogy pénzt keressen, a feleségeknek a háztartással és a gyerekekkel kellene foglalkozniuk” – így hangzott az állítás 2021-ben és 2023-ban is egy kutatásban. Ezzel 2021-ben több férfi értett egyet, mint nő, tavaly azonban megfordult ez az arány.
Az interjúimban elhangzottak miatt a mai napra beidézett az Integritás Hatóság
– írta a Facebookon Magyar Péter, Varga Judit korábbi igazságügyi miniszter volt férje, aki a kegyelmi botránnyal párhuzamosan kilépett a NER-ből és azóta több interjúban is a Fidesz számára kínos, és korrupciógyanús ügyekről beszélt.
Magyar azt írta, hogy nem tudja, milyen ügyben és milyen céllal idéztek. Ugyanakkor hozzátette, bízik benne, hogy az újonnan felállt hatóság érdemi munkát tud végezni.
Magyar Péter ezúttal Orbán Viktor feleségének befolyásosságáról, valamint a NER-elit vacsoráiról és civakodásairól is beszélt.
Mi történt? Egy és negyed óra hosszú videóinterjú jelent meg a Diákhitel Központ korábbi vezetőjével, Varga Judit volt férjével, Magyar Péterrel a Telexen.
Kontextus. Magyar a közélet legforróbb időszakában, a kegyelmi ügybe belebukó Novák Katalin és Varga Judit lemondásával párhuzamosan kezdett el beszélni a nyilvánosságban, a Partizánnak és a Magyar Hangnak adott interjúja után harmadszor tálal ki valamelyik szabad sajtóorgánumnak a NER működéséről.
A kegyelmi döntésnek semmi köze nincs az elkövető ártatlanságához – nyilatkozta a Népszavának Majtényi László alkotmányjogász, volt adatvédelmi ombudsman, az Eötvös Károly Intézet vezetője. Ennek azért van jelentősége, mert Novák Katalin és Balog Zoltán református püspök is a pedofil ügyben elítélt igazgatóhelyettes ártatlanságára hivatkozik.
Balog azt mondta, hogy egy „ártatlannak hitt embernek” kért kegyelmet, később egy belső egyházi levelében a református püspök egyenesen úgy fogalmazott, hogy ma sem kételkedik K. Endre ártatlanságában.
Majtényi László a Népszavának azt hangsúlyozta, hogy a kegyelem nem az elítélt ártatlanságára való hivatkozással történik.
A Dunamelléi Református Egyházkerület mátraházi üdülőjének bejáratánál próbálta válaszra bírni a 444 Balog Zoltánt, mivel a püspök továbbra sem hajlandó a kegyelmi üggyel kapcsolatos kérdésekre válaszolni, csak videóüzenetekben kommunikál a kérdésben.
Emlékeztetőül: Balog Zoltán korábban elismerte, hogy lobbizott a pedofilsegítő kegyelmi ügyben K. Endre mellett, ám ezután csak a református egyház vezetéséről mondott le, püspöki címéről azonban nem. „Azért nem kérek bocsánatot, hogy kegyelmet kértem egy általam ártatlannak hitt embernek”, mondta a február 26-i zsinati értekezleten. Amikor a 444 erről a mondatáról akarta kérdezni, ennyit mondott:
azt kérném, hogy engedjenek a lelkipásztoraimmal találkozni, jó?
A leendő köztársasági elnök értékekről, alkotmányról, bizalomról, Trianon utáni veszélyekről és a jogállamról mint bálványról beszélt megválasztása után.
The post Sulyok Tamás legfontosabb mondatai négy percben first appeared on 24.hu.
Vasárnap este 19:33-kor összehívták, majd hétfőn reggel 7:56-kor le is mondták az Országgyűlés igazságügyi bizottságának ülését, ahol nem sokkal később, 10:15-kor már egyetlen napirendi pontként tárgyalták volna a Fidesz-frakcióban összeállított „gyermekvédelmi” törvénycsomagot – írta a hvg.hu. A rapid módon összehívott, majd lefújt ülés önmagában is furcsa, az pedig főleg szokatlan, hogy egy olyan törvényjavaslat tárgysorozatba vételére hívtak össze ülést, amelyet még be sem nyújtottak.
A Novák Katalin, Varga Judit és Balog Zoltán lemondásához vezető pedofilbotrány miatti törvényjavaslat szövege még nem ismert, az elmaradt ülés napirendi javaslatából azonban legalább a jogszabály címe kiderült: „A pedofil bűnelkövetők feltételes szabadságra bocsáthatóságának kizárásáról szóló törvényjavaslat”.
A javaslatcsomagról egyelőre annyit tudni, hogy változtatna a pedofil bűnözők szabadlábra bocsátásának gyakorlatán. Tuzson Bence igazságügyi miniszter árulta el a minap, hogy az a terv: az elítéltek feltételes szabadságra bocsátásáról szóló döntés előtt meghallgatják és figyelembe veszik az áldozat véleményét. Csakhogy egy nappal korábban Kocsis Máté Fidesz-frakcióvezető még ennél szigorúbb tervet emlegetett, aszerint a kormánypártok azt szeretnék, hogy egyáltalán ne legyen szabadlábra helyezés ilyen ügyekben – emlékeztetett a hvg.hu. A portál szerint vélhetően az ilyen és ehhez hasonló össze nem csiszolt részletek – „koherenciazavarok” – elsimítása miatt nem nyújtották még be végül hétfő reggelig a törvénycsomagot, és emiatt kellett lemondani a már meghirdetett szakbizottsági ülést is.
„Tulajdonképpen újfent meghirdette a szuperbaloldali összefogást és
annak érdekében használta fel ezt az egész pedofil balhét, műbalhét, mert ez egy műbalhé,
hogy ha nagyon-nagyon veszélyes ellenség támad meg minket, akkor félretesszük a különbséget, hogy összefoghassunk” – jelentette ki a Hír TV Sajtóklub című műsorában vasárnap Bencsik András, a Demokrata főszerkesztője, amikor Gyurcsány Ferenc szombati évértékelője került szóba. Bencsik a műsorban abban reménykedett, hogy ezt a „játékot” már nem veszik be sokan – írta a Népszava.
A Népszavának egy fővárosi lelkész azt mondta, nem zárja ki, hogy Novák Katalinnak és Varga Juditnak nem kellett volna lemondania, ha ezt idejében megteszi Balog Zoltán és távozik a püspöki tisztségből is. A lap próbálta kérdezni Máté János bicskei lelkészt is, de ő a „gyülekezet békéjének védelmében” úgy döntött, nem nyilatkozik.
Több lelkésztársa is elutasította a megkeresést, a Balog Zoltán püspökségét firtató kérdést még Csűrös András gyömrői lelkész is elhárította, noha ő dunamelléki egyházkerülettől kapott fizetés-kiegészítését felajánlotta a gyermekbántalmazások elszenvedői javára a „hivatalban lévő egyházkerületi vezetés mandátumának ideje alatt”.
Kitartok Balog Zoltán mellett, szeretném, ha ezt mindenképpen leírná
Nem sokkal a vasárnap délutáni ellenzéki tüntetés kezdete előtt az LMP közleményt adott ki, amelyben bejelentették: a párt beperli az Igazságügyi Minisztériumot K. Endre kegyelmi ügye miatt.
Az LMP szerint a valódi kérdés továbbra is az, hogy milyen indokkal kapott kegyelmet K. Endre
– olvasható a pártközleményben.